专利侵权的相同侵权具体有哪些

一、专利侵权的相同侵权具体有哪些

侵权行为形态乃为侵犯他人权益之不当作为所呈现之表现方式，乃根据各种不同之评价标准对各类侵权行为进行严谨认真的划分，而此类精细的分类则对确立专利侵权行为的权利归属与责任承担原则、责任要件以及其他相关的专利侵权责任问题产生重大且深远的影响。

《中华人民共和国著作权法》第五十二条

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；

（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

二、专利侵权的抗辩事由?

关于专利无效抗辩问题，贵方有权在答辩期间向我国国家专利复审委员会提出宣告专利无效的申请，同时也可恳请法院暂停案件审理工作。

另外，针对非生产经营目的抗辩，请您注意《专利法》中明确规定，具备以生产经营为目的这一要件才能够构成专利侵权行为。

此外，根据禁止反悔原则，若专利申请人或者专利权人在专利申请阶段或者保持其专利权有效性的过程中曾经做出过弃权行为，则这些内容不会再次受到专利保护的涵盖。

关于捐献规则抗辩，我们应当理解到，如果专利权人仅仅在说明书中提及但未在权利要求书中详细描述的技术方案，应该视作其已经主动将此技术方案奉献给了全社会，因此在面临专利侵权诉讼时这些已捐献的内容无法被纳入专利保护的范围。

再者，在存在现有技术抗辩时，倘若被控侵权者能举证表明其实际实施的技术或者设计属于专利申请日之前已经公开的现有技术或者现有设计，那么无需担心涉嫌侵犯专利权的问题。

最后，使用先用权抗辩规定，即若是在专利申请日前已经制造了相同的产品，使用了相同的方法或是已经进行了充分的制造及使用预备，且只是在原始范围内持续制造和使用的，那么不应当被判定为专利侵权行为。

还有一种情况，即通过合法来源抗辩，如果被控侵权者并不了解所制造和销售的产品是没有经过专利权人授权的专利侵权产品，但如果能提供官方证据证明产品的合法来源，将会避免承担相应的赔偿责任。

《中华人民共和国专利法》第七十条

为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“专利侵权的相同侵权具体有哪些”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。