同音商标是否侵权行为？

一、同音商标是否侵权行为?

根据规定，商标文字读音近似，但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，不构成近似商标，不算侵权。

《中华人民共和国商标法》第三十条规定：申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

判断要注册的商标所在类别是否相同或者近似。如果不属于同类同群组商品，同音不同字就可以获得通过，甚至同音同字都能通过。当然了，这种情况是排除驰名商标的。

二、商标侵权构成要件

1)商标是否相似;商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。

2)商品或服务是否类似;类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。

3)是否容易导致相关公众发生混淆。

法律依据：

《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

商家在销售商品时也是可以制作出相应的商标，同时商标在注册后任何人和企业也是不可以随意使用的，当个人或者企业未经商标人的许可在同类商品上使用相似或者相同的商标，也是会严重损害商标所有人的合法权益，侵权人也是需要给商标所有人进行相应的赔偿。