实用新型新颖性的判断标准

实用新型新颖性的判断标准包括在专利申请提交前，没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过，专利申请提交前，在国内没有公开使用过，或者以其他方式为公众所知等，详细的内容请阅读下文。。

尽管软件是否可以申请专利在世界上还存在激烈的争论，反对者认为无限的专利只会影响创新的努力，争议归争议，但是美国、日本、欧洲等发达地区已经开始重新修改了各自的专利审查指南。

增补了许多有关商业方法软件发明的审查指导意见，可以认为目前三方专利局已不再注重软件可专利性问题的讨论，而是更多关注和讨论软件发明的具体判断标准，即专利审查的第二道门槛 ：专利三性的问题。欧盟委员会批准了对欧盟软件专利指令进行的有争议的修改，为在欧洲广泛申请软件专利铺平了道路。

申请人在提交之前，要对其发明创造的新颖性作广泛调查，对其是否具有新颖性要有正确的判断。发明或者能否授予的首要的实质性条件，就是判断该专利申请是否具有新颖性。新颖性的判断要满足下列条件：

(1)在专利申请提交前，没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物，不但包括书籍、报刊、杂志等纸件，也包括录音带、录像带及唱片等音像件;

(2)专利申请提交前，在国内没有公开使用过，或者以其他方式为公众所知。所谓公开使用过，是指以商品形式销售、或用技术交流等方式进行传播、应用，以至通过电视和广播为公众所知;

(3)在该申请提交前，没有同样的发明创造由他人向国务院专利行政部门提出过专利申请，并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。