近似商标驳回复审能成功吗

近似商标有时是一种不正当的竞争行为，是刻意模仿竞争对手的商标以此混淆消费者的判决从而影响消费者的购买行为，近似商标是可以进行起诉的。那么近似商标驳回复审能成功吗?下面由若悠网小编为读者进行解答。

一、近似商标驳回复审能成功吗

商标驳回复审，是指申请注册的商标经商标局审查驳回后，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，而向商标评审委员会申请对原案的复查审议。

1、商标驳回复审都需要那些资料

有些绝对驳回理由是可以申请复审的，但有些相对驳回理由倒是绝对不能申请复审的，这就需要第一时间将《商标驳回通知书》传真给职业商标代理人把把关。对于职业代理人结合相关法律、法规和代理经验的综合把关之后，认为可以申请驳回复审的，一般提交如下资料：

(1)《商标驳回通知书》原件;

(2)商标局邮寄《商标驳回通知书》的信封(当地邮戳要清楚);

(3)申请人资质(营业执照或身份证)复印件;

(4)商标评审代理委托书;

(5)申请商标之“突出使用”的所有相关材料、照片、合同等复印件。

2、商标驳回复审的成功率

要问商标驳回复审成功率如何，先看一下二者审查人员组成及审理制度：

商标注册申请是商标局一名工作人员结合在先注册或在先申请的商标相互比对、电子审查、独自判断、部分近似整体驳回的一种审查制度;

商标驳回复审是商标评审委员会由三人组成合议组，结合商标驳回理由、商标驳回复审事实理由及所提交的实际使用证据材料等综合判断、书面审理、全面把握、少数服从多数的一种审查制度。

就二者而言，商标局一人审查，主观性较强，仁者见仁，智都见智;同样的商标，有人认为近似，有人就认为不近似。而商评委是三人组成合议组，重事实、讲证据，其成功率可想而知。

3、商标驳回复审不成功怎么办

对于商标驳回复审不成功有两个方案，方案一：规避开驳回理由重新注册申请新的商标;方案二：将商标评审委员起诉到北京市一中院，通过行政诉讼来继续陈述申请人之正当理由。当然，对北京市一中院判决不服的，还可向北京市高级人民法院上诉，坚决依法维护自有合法权益不受侵犯。

二、近似商标的认定原则

(一)以相关公众的一般注意力为标准，对诉争商标进行整体比对和主要部分比对。在商标侵权纠纷案件中，认定被控侵权商标与主张权利的注册商标是否近似，应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况，在考虑和对比文字的字形、读音和含义，图形的构图和颜色，或者各构成要素的组合结构等基础上，对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的，可以认定构成近似;否则，不认定构成近似。也就是说，判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，还包括主要部分的近似。在商标法意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。

(二)认定商标近似时，考虑请求被保护的商标的显著性和知名度。显著性越强、知名度越高的商标，被混淆误认的可能性越大，因而对其保护的强度亦越大。这是因为对于在特定市场范围内具有驰名度的注册商标，给予与其驰名度相适应的强度较大的法律保护，有利于激励市场竞争的优胜者、鼓励正当竞争和净化市场秩序，防止他人不正当地攀附其商业声誉，从而可以有效地促进市场经济有序和健康地发展。

如果读者需要法律方面的帮助，欢迎到若悠网。