被告反驳原告隐瞒需要举证吗
来源：网络在庭审的时候，被告发现原告在举证或是答辩的时候，并没有将实情给全部说出来，反而有所隐瞒。在庭审的时候被告想要去举证原告的隐瞒情况，但是自己目前又拿不出相关的证据，担心无法举证。让若悠网小编给出下面意见。
被告反驳原告隐瞒需要举证吗
最好能举证。
《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
第一，原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。
第二，被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。
第三，第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。无独立请求权的第三人作为附随一方当事人进行诉讼的参加人，对当事人之间的主张及事实情况不负举证责任。但是，无独立请求权的第三人与案件处理结果有利害关系，当判决涉及应承担实体义务而提出自己的主张时，就应对此承担举证责任。
第四，共同诉讼人在诉讼中无论是居于共同原告的地位还是居于共同被告的地位，他们对自己的主张与反驳均负有举证责任。
第五，诉讼代表人的举证责任是代表人行使诉讼权利、履行诉讼义务，对所代表一方当事人的主张负有举证责任。
被告反驳原告隐瞒的话必须要有证据证明自己的说辞，要是自己无法举证的话，建议就要跟自己的律师好好的去商量下具体的对策。被告反驳原告隐瞒情况的时候原告应该要怎么做才可以，自己无法解决的时候别担心可以找若悠网律师。