人死债消有法律依据吗
来源：网络一、人死债消有法律依据吗
人死债消没有法律依据。即使人死了债务也不会消失，人死之后如果有担保人的，债权人可以向担保人主张债权；如果没有担保人债务属于夫妻共同债务的，债权人可以向债务人的配偶主张债权；即使是既不属于夫妻共同债务，也没有担保人的，债权人也可以要求用债务人的遗产来偿还债务，如果债务人的继承人继承了其遗产的，则债权人可以向继承遗产的继承人主张债权。
所以说即使人死了，债务仍然存在，仍然需要偿还。
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
二、父债子还是否有法律依据
我国法律并没有父债子偿的规定。
父母与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。
一方面我国法律保护公民的合法债权，债务人死亡后，债权人可以请求对其遗产主张债权；
另一方面，子还父债是有条件的，只有合法继承了遗产后，在遗产实际价值范围内清偿；超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
三、人死债消会影响子女吗
我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。
父亲在世，子女如果已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
对于人死债消有法律依据吗的问题的答案，上述文章内容中已经作出了详细的解答，在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的，这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮，咨询网专业律师。