父债子偿是否有法律依据
来源：网络一、父债子偿是否有法律依据
我国法律并没有父债子偿的规定。
父母也与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。如果子女继承了父母的遗产，那么应当偿还父母生前所欠债务。
《民法典》第一千一百六十一条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
二、父债是否应当让子女偿还
父亲还不起债务是否需要儿子还，要视具体情况而定。
首先，若父亲为无民事或者限制民事行为能力人的，且儿子作为法定监护人的，儿子有代替偿还债务的法定义务。
其次，如果父亲是完全民事行为能力人的，应对自己行为承担法律责任和相应后果，儿子没有义务替父亲偿还债务。
第三，如果父亲死亡，儿子作为合法继承人，在继承完毕死者遗产之后，承担遗产价值以内债务的清偿责任。
超出遗产部分，儿子没有偿还的义务。儿子如果放弃继承的，可以不负清偿责任。如果儿子自愿为父亲偿还的，法律也不禁止。
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
三、父债子还是不是合法的
1、若父亲为无民事或者限制民事行为能力人的，且子女作为法定监护人的，子女有代替偿还债务的法定义务。
2、如果父亲是完全民事行为能力人的，应对自己行为承担法律责任和相应后果，子女没有义务替父偿还债务。
3、如果父亲死亡，子女作为合法继承人，在继承完毕死者遗产之后，承担遗产价值以内债务的清偿责任。
超出遗产部分，子女没有偿还的义务。子女如果放弃继承的，可以不负清偿责任。如果子女自愿为父偿还的，法律也不禁止。
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
查看了上面文章的内容，相信已经已经对父债子偿是否有法律依据的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。