法院对调取证据申请书的处理是如何的

在案件审判中，人民法院有对调取证据处理的权利，根据相关法律规定法院也需要作出申请。那么，法院对调取证据申请书的处理是如何的?针对这个问题，若悠网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

调取证据的含义

人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第22条列举规定了人民法院依职权调取证据的两种情形，实际上对《行政诉讼法》的规定作出了限制性解释。一种是依职权调取，另一种是根据原告或者第三人的申请调取。

(1)法院应对申请书进行及时审查并作出决定，即法院应在一定期限内对当事人的申请予以答复。这里的“一般期限”应与法院对当事人提起行政诉讼的立案期限一致，即法院自收到调取证据申请书之1日起7日内作出是否调取证据的决定。

(2)法院经过审查，认为当事人申请符合调取证据条件的，应及时决定调取。若当事人的调取证据申请基本符合调取证据条件，只是某个条件没有达到要求或存在其它缺陷时，法院应告知当事人予以补正。如果当事人在指定的期限内补正，法院应及时决定调取;如果当事人拒绝补正或逾期不补正，法院应决定不调取证据。

(3)法院经过审查，认为当事人申请不符合调取证据条件的，应向其告知法院不予调取证据的决定。这种告知必须以书面形式进行，即法院应向当事人或其诉讼代理人送达通知书，其中还必须说明不予调取的理由，包括当事人调取证据申请不符合调取条件，法院认为现有证据足以证明案件事实等情形。

(4)法院驳回当事人的调取证据申请时，当事人可依法向受诉法院申请复议。当事人及诉讼代理人可在收到法院不予调取证据通知书之日起3日内向受诉法院申请复议一次，法院则应自收到复议申请之日起5日内作出答复。

(5)当法院根据当事人申请调取证据时，如因客观原因未能取得相应证据，应及时告知申请人并向其说明原因。

因此，行政审判实践中，法官应严格依据上述规范及其它规定对当事人的调取证据申请书作出及时的处理，不可久拖不决，最终妨碍行政诉讼。如果您的情况比较复杂。