最高法起诉是否视为债权转让通知方式
来源：网络一、最高法起诉是否视为债权转让通知方式
起诉视为债权转让通知的一种方式。债权转让的通知方式只有公告和以起诉两种。法律规定债权转让未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让通知债务人的目的是避免债务人重复履行、错误履行或加重履行债务负担。
《民法典》第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
二、民法典公司股权转让是否转让债权债务
公司以其财产承担债务，而股权是股东对公司享有的权益，股东转让股权的，不会涉及到公司债权债务的转让。如果转让债权，要通知债务人，转让债务的要经债权人同意，并且签订债权债务转让协议。债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
(一)根据债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
(一)根据债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
三、起诉能作为债权转让的通知方式吗
必须在具备一定的形式要件的前提下，债权的受让人直接向法院提起诉讼才可以视为是债权转让的一种通知方式。债权转让须通知债务人才发生效力，但并未规定通知的形式。故以起诉的方式通知债务人并无不可。但是通知的本意是债权转让须由债权人通知债务人才发生效力，而非由受让人通知债务人，故受让人直接向法院提起诉讼只能视为受让人向债务人通知债权转让，还不能简单地视同为债权人向债务人通知债权转让。除非：
受让人向法院提供债权转让的文件，且债权人或者债权人的委托代理人出庭作证证实债权转让的真实性。
这种情况下应当认定债权转让已经通过起诉的方式由债权人通知了债务人，至少在债权人出庭的这天，债权人明明白白地告诉了债务人债权转让的事实。
《民法典》第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
根据上述文章中的内容，相信已经解答了最高法起诉是否视为债权转让通知方式的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，网会匹配专业律师为您服务。