物权纠纷与债权纠纷区别
来源：网络一、物权纠纷与债权纠纷区别
1、行使权利的条件不同：债权为请求权，债权人只有请求债务人为给付，而物权为支配权，物权人可自行处置、变更自己的权利。
2、权利的性质不同：债权为相对权，物权为绝对权。
3、权利的客体不同：债权的客体为给付，即债务人的特定行为，而物权的客体只能是物。
《民法典》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
二、物权与债权的区别
下面我将针对物权与债权的区别的问题，做简单分析如下。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利；债权是指在债的关系中权利主体具备的能够要求义务主体为一定行为或不为一定行为的权利。
1、物权是权利人直接支配物的一种支配权，而债权是一种请求权。
2、物权是一种绝对权，而债权为相对权。
3、物权是一种排他性的权利，而债权具有相容性和平等性。
4、物权一般为永久性权利，而债权为有期限权利。债权多具有请求期限，在请求期限到来之前，债权人不能随时请求债务人履行债务，债务人也不负履行债务的义务；债权有一定的存续期限，期限届满，债权即归于消灭。
《中华人民共和国民法典》
第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
三、破产债权与普通债权的区别
普通债权是当事人依一定法律事实，由合同约定或民法规定所享有的权利，它的履行是由债务人根据债的内容自愿完成的。而破产债权具有明显的强制性，要通过破产程序而受到清偿。
《企业破产法》第九十三条
债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。
人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力。债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权。
前款规定的债权人，只有在其他同顺位债权人同自己所受的清偿达到同一比例时，才能继续接受分配。
有本条第一款规定情形的，为重整计划的执行提供的担保继续有效。
根据上述文章中的内容，相信已经解答了物权纠纷与债权纠纷区别的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，网会匹配专业律师为您服务。