主合同构成诈骗担保合同是否无效？

一、主合同构成诈骗担保合同是否无效

主合同构成诈骗担保合同无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效。合同无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。

《民法典》

第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

二、合同成立的要件有哪些

1、订约主体存在双方或多方当事人；

2、双方当事人订立合同必须是依法进行的；

3、当事人必须就合同的主要条款协商一致；

4、合同的成立应具备要约和承诺阶段。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

三、合同成立与合同生效的区别有哪些

1、构成条件不同。

(1)合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。

(2)合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。

2、法律意义不同。

(1)合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。

(2)合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障。

3、作用的阶段不同。

(1)合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。

(2)合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保障，当事人应全面履行合同，以实现缔约目的。

(3)简单地说，合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效则表明合同履行阶段即将开始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依据。

4、责任形式不同。

(1)合同的成立，如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任，所谓的缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务，而致另一方的信赖利益损失，则应承担民事责任。

(2)合同的生效，如果当事人要承担的责任就是违约责任，所谓的违约责任，也称为违反合同的民事责任，是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，而向对方承担的民事责任。包括继续履行、赔偿损失、支付违约金及适用定金罚则等。

合同首先要成立，之后才能说是否生效的问题。虽然很多时候我们说合同成立即生效，但也有一部分合同，在成立的时候发现并不满足生效要件，这种情况下只能说该合同仅仅是成立了，但并不具有法律效力。可能是属于无效合同，也要可能是效力待定合同，当然还有可能是可撤销合同。

主合同构成诈骗担保合同是否无效在法律中也是给予了明确的回答，只要主合同认定无效，那么意味着签订的从合同都是属于无效的，对于无效的合同都是不会受到法律保护的，所以，在签订合同时一定要协商好，避免之后产生纠纷。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。