法院裁定中止执行是不是执行异议成立的依据
来源：网络在民事诉讼中，对于已经开始的强制执行，特定对象可以因法定事由提出执行中止的申请，但是经法院裁定符合执行中止情形的，是否能够提出执行异议从而终结执行呢。下面若悠网小编就中止执行与执行异议之间的关系为大家整理以下知识内容进行说明，告诉您法院裁定中止执行是不是执行异议成立的依据。
法院裁定中止执行是不是执行异议成立的依据
法院裁定中止执行与执行异议成立没有确定直接的因果关系。
中止执行的法律规定事由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
(一)申请人表示可以延期执行的;
(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;
(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的;
(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;
(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》 第102条.有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
(1)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的;
(2)被执行人确无财产可供执行的;
(3)执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的;
(4)一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的;
(5)仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
103.按照审判监督程序提审或再审的案件，执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行。
104.中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。
恢复执行应当书面通知当事人。
第105条.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
根据上述法律的规定，案件中止后，除非作为法人的被执行破产，或者符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)~(四)项规定之一的条件，不管中止过多少年，没有规定可以终结执行。
<