借贷合同中的根本性违约的构成条件是怎样的

一、借贷合同中的根本性违约的构成条件是怎样的

借贷合同中的根本性违约的构成条件可以看以下两个方面：

(1)看违约部分的金额与整个合同之间的比例。如果借款人少交欠付的贷款已经占全部借款合同金额的相当大部分，一般认为构成根本违约。比如连续拖欠超过一定的月份，金额达到合同金额的10%以上等;反之，不能认为已经构成根本性违约。

(2)考虑违约的后果及损害能否得到及时的修补。一般情况下，应当允许借款人及时全部支付拖欠的贷款和利息、罚息、复息等费用。某些情况下，即使违约行为是严重的，但如果这种违约是可以修补的，它不并不能被认定为构成了根本违约。

二、合同履行瑕疵是违约吗?

合同履行瑕疵不是违约，合同履行瑕疵指的是合同在履行上存在瑕疵，但债务人依然需要进行履行，但该履行存在瑕疵。在债务人瑕疵履行时，由于债务人不完全履行债务的表现多种多样，有些瑕疵是无法补正的，而有些瑕疵则可以通过债务人的补正行为变为适当履行。比如，当标的物为种类物时，就可以通过更换的方法补正。由于存在的瑕疵能否补正的不同，导致瑕疵履行的法律后果也有所不同。

(一)当履行上的瑕疵能够补正时，其法律后果为：

债权人有权拒绝或接受有瑕疵的履行，并要求债务人补正。此时，债权人不负受领迟延的责任。

因补正标的物导致债务人迟延履行的，债务人应负迟延履行的责任。如果因债务人补正给债权人造成损失的，债务人应负责赔偿。

当债务人交付的标的物质量或提供的劳务不符合约定时，债权人有权依据情况要求债务人减少价款或者报酬。

标的物虽能补正，但补正对债权人已无利益的，债权人有权解除合同，并请求损害赔偿。因标的物的主物不符合合同约定解除合同时，解除合同的效力及于从物。但因标的物的从物不符合合同约定而被解除的，解除的效力不及于主物。

债务人能补正而不补正时，债权人有权要求人民法院强制债务人补正。但依债务的性质不得强制执行的除外。

(二)当履行上的瑕疵不能补正时，其法律后果

当债务人履行上的瑕疵不能补正时，债权人有权拒绝受领标的物，并可以解除合同，要求损害赔偿。当然，债权人也可以在受领后，要求债务人降低价格或者酬金。

借贷合同中的根本违约可以以两个方面来进行衡量。第一个是从违约部分占合同金额的比例来衡量，第二个是从能否进行修补违约来确定。根本性违约在程度上与一般性违约区分开来，但在定义上归属于违约。

投诉/举报

声明：以上内容由网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉

根据上述文章中的内容，相信已经解答了借贷合同中的根本性违约的构成条件是怎样的的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话，可以查看本站其他内容了解。