实害犯与具体危险犯的区别是什么？
来源：网络一、实害犯与具体危险犯的区别是什么?
实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。危险犯是以对法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪。刑法典在危害公共安全罪中有多个条文规定了危险犯，放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏易燃易爆设备罪、暴力危险及飞行安全罪等，都是典型的危险犯，它们是因为使用的犯罪方法特别危险或者侵害的对象特殊而受到刑罚处罚。两者实施区别点在于是否存在事实犯罪。
1、内容不同
实害犯，亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。
结果犯，“行为犯”的对称。又称“实质犯”。是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪。
2、划分不同
结果犯依行为与结果的关系所划分的犯罪类型。如果只有一定的危害行为而无法定的危害结果，那么，对于故意犯罪来说是犯罪未遂，对于过失犯罪来说则不构成犯罪。
实害犯是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害，才构成既遂。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。
3、结果不同
行为犯指行为人只要实施了刑法分则所规定的行为,既使结果没有发生,也可能构成犯罪.如绑架罪、敲诈勒索罪、分裂国家罪。
共同犯罪中犯罪未遂认定的条件是：行为人已经实施犯罪、犯罪没有得逞、由于意志人以外的原因导致未得逞的，具体情况下可以按照法律规定的条件来进行合法的处理，避免法律适用错误的情况。
结果犯的成立，要求在行为与结果之间具有因果关系。如在杀人罪中，必须是杀人的行为造成了被害人死亡的结果，才构成杀人罪既遂，反之，如果基于杀人的目的，但却未将被害人杀死，则为杀人罪未遂。在过失犯罪中，如果行为与法定危害结果之间没有因果关系，行为人则不应承担刑事责任。
二、如何理解二者?
具体危险犯是抽象危险犯的对称，是行为人的行为是否具有足以造成某种危害后果的危险，需要根据具体案情加以判断的犯罪。具体危险犯是危险犯的一种。如在破坏交通工具案件中，行为人的行为是否具有足以使交通工具发生倾覆、毁灭的危险，要根据行为人的破坏手段、交通工具被破坏的部位、程度等具体案件事实确定。如果具有这种危险，则构成破坏交通工具罪的既遂。
一般实害犯是犯罪既遂，有实际损害，而具体危险犯是根据产生的危险作为来判断。两种犯罪行为所认定的犯罪类型是不同的，对于具体危险犯和实害犯的判断和认定，应当由司法机关根据实际的犯罪事实来进行办理。无论是哪一种，都是有损社会安全的行为，不应去做。