借款合同纠纷中的利息与违约金有区别吗？

民间借贷中，当事人同时约定了利息和违约金，系双方当事人意思自治的表示，不违反国家法律规定，法院应予支持。

违约金与利息属于两个不同的法律概念，违约金是基于对方当事人违约所产生的违约责任;

利息则是基于迟延履行所应支付的资金成本。

在民间借贷案件中，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过规定的部分，人民法院不予支持。

利息、逾期利息这两者都是法律明确规定的，因此是可以约定的，也是可以得到支持的，只要没有超过国家规定的标准，但是因为逾期利息本身就是违约金性质的罚则，所以根据“特别法优于普通法”的原则，在借款合同中不能再行约定违约金，违约金条款也不能得到支持。

具体而言，逾期利息和违约金在性质上都是属于对于当事人违约的一种惩罚方式，根据“特别法优于普通法”的原理，当特别法和普通法对于同一事项有不同规定时，适用特别法的规定，也就是说这两者不能同时适用，只能择其一。

逾期利息是合同法分则的规定，是特别规定，而违约金是合同法总则的规定，属于一般规定，根据意思自治的原则，当事人在合同之中对于只要不违法法律强制性规定的内容都可以进行约定，因此当事人在借款合同中既约定逾期利息又约定违约金的行为是法律允许的，但如果在诉讼中，当事人同时提出该两项诉讼请求，因为两者的性质相同，根据特别优于一般的原则，就不能同时予以支持，只能择其一。

如何约定借款合同中的违约金

1、约定违约金的方式:

(1)约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。

(2)约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

2、可约定违约金的限额对于出借人而言，如果对违约金限额有约定，例如违约金总计不得超过合同总额的20%，这样可以避免违约金无限制的累计计算，弥补被违约方因为违约行为遭受的损失。

需要注意的是，责任限额的约定通常仅仅是一个上限，违约方具体承担的赔偿责任应当根据实际的损失，在责任限额的范围内具体确定。

针对于利息和违约金，首先利息只要不超过国家法律规定的数额，都是给予支持的。

而违约金是只要在借款人没有按时还款情况之下，被借款人则有权按照合同内容要求其对自己的损失做出赔偿。

但如果双方没有约定违约金，只约定了逾期利息，则被借款人不得要求其在支付违约金。