民法典中借条不完整具有法律效力吗

一、民法典中借条不完整具有法律效力吗

民法典规定，借条内容不完整，但能证明双方存在借贷关系和借款数额的，借条就具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

二、有约定利息但没明确，还能要利息吗

实际上，就法律上的规定来说，为了便利公民的生活，按照一般的借贷规矩，民间当事人之间的借款合同原则上是无偿的，但是要是当事人有特别约定，就应当支付利息。

所以，要是当事人之间借钱时就没有约定利息的，就得按照无偿借用的规则，在以后，借出去的一方是不能就这理由要求对方支付利息的。

可是就利息约定不明确时候，实际情况就不相同了。

出借人借出钱后没有明确约定利息的，等到还钱的时候主张支付利息的，法院一般是不会支持的。

但是，如果出借人能够举证证明双方按照以往的交易方式、交易习惯，以及当地类似情况通常利息多少，法官就会根据综合情况酌情确定利息。

但这里面也有个值得注意的问题，那就是由于法官的自由裁量权较大，当事人主张的利息不确定较强，如果涉及的金额较大，建议还是委托相关的专业律师代理。

最后，在要求借款人借条的时候，要不确定怎么算利息的，其实只要以下一点要求，那就是民间借贷利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(含利率本数)。

否则，超过部分的利息不受保护。

通过上述分析可以知道，依据《民法典》的规定，借条内容不完整有没有效，要依据具体的情况而定，如果不能证明借贷关系成立，没有载明最体金额的，借条无效，不具有法律效力。