申请执行仲裁裁决中达成和解可以吗？
来源：网络一、申请执行仲裁裁决中达成和解可以吗?
可以，仲裁中的和解，是仲裁委员会受理争议案件后，仲裁庭作出仲裁裁决之前，双方当事人通过自愿平等协商，达成和解协议，以解决争议案件，终结仲裁程序的活动。仲裁中的调解，即在仲裁程序中，根据双方当事人的申请或者仲裁庭的自行决定，在仲裁庭的主持下，双方当事人就争议的实体权利、义务自愿协商，达成协议，解决双方争议案件的活动及方式。仲裁庭应当在案件审理终结之日起45天内作出仲裁裁决书，裁决依多数仲裁员的意见决定，少数仲裁员的意见可以作成记录附卷。仲裁裁决应说理所依据的理由，由仲裁庭全体或者多数仲裁员署名，并写明作出裁决书的日期和地点。
二、仲裁裁决的种类
1. 先行裁决。先行裁决是指在仲裁程序进行过程中，仲裁庭就已经查清的部分事实所作出的裁决。仲裁法第55条规定：仲裁庭仲裁纠纷时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决。
2. 最终裁决。最终裁决即通常意义上的仲裁裁决，它是指仲裁庭在查明事实，分清责任的基础上，就当事人事情仲裁的全部争议事项作出的终局性判定。
3. 缺席裁决。缺席裁决是指仲裁庭在被申请人无正当理由不到庭或未经许可中途退庭情况下作出的裁决。仲裁法第42条第二款规定：被申请人经过书面通知，无正当理由不到庭或未经许可中途退庭情况下作出的裁决。
4. 合意裁决。合意裁决。合意裁决即仲裁庭根据上访当事人达成协议的内容作出的仲裁裁决。它即包括根据当事人自行和解达成的协议而作出的仲裁裁决，也包括根据经仲裁庭调解双方达成的协议而作出的仲裁裁决。
在司法实践中，对于仲裁裁决的具体情况应当结合实际的矛盾纠纷来进行处理，不同的矛盾纠纷所导致的仲裁裁决情况也是不同的，但对于仲裁有异议的，是可以依法提出复议或者起诉处理的，具体情况下应当由司法机关经过调查取证后认定。
对于仲裁裁决的执行，应当结合实际来进行处理，特别是在进行裁决之前，一般都是需要经过调查认定，因为在司法程序中，如果可以通过调解达成和解的，那么就不需要按照法律来进行处理，具体情况应当由司法机关来进行合法的认定。