审查起诉与一审公诉的时间限制是一样的吗？

一、审查起诉与一审公诉的时间限制是一样的吗？

不一样的；

刑事诉讼法规定，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。上述审查起诉期限，是指犯罪嫌疑人已被羁押而言，对于犯罪嫌疑人未被羁押的法律未规定审查起诉期限，但检察机关应抓紧时间进行审查，不得拖延时间。法律规定办案期限，主要是根据司法机关的办案水平和实际需要进行考虑的，既要保证司法机关有足够的时间审查案件，如检察院在审查案件过程中要讯问犯罪嫌疑人，询问证人、被害人，要对各种证据进行核查，有的还要进行技术鉴定，对证据不够充分的，检察院可以自行进行侦查，以保证做到准确、不出差错;同时又要防止办案时间过分延长，使案件久拖不决，不利于保障犯罪嫌疑人的合法权益。刑事诉讼法规定的上述检察院审查案件的时间基本上是符合我们国家的情况的。这里应当注意两种情况，一是人民检察院在审查案件当中，认为事实不清，证据不足，需要退回公安机关补充侦查的，经公安机关在一个月内补充侦查完毕，又移送人民检察院要求起诉的，人民检察院可以重新计算审查期限;二是在人民检察院审查案件中，发现该案件依照法律规定不属于自己管辖，而属于另外一个检察院管辖的，或是由上级人民检察院指定将该案件交给另一个检察院管辖的，改变管辖后的人民检察院应当重新计算审查期限。

对于一般公诉案件，人民法院应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。对于下列公诉案件，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以冉延长一个月，即至迟在两个半月内宣判：

(1)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;

(2)重大的犯罪集团案件;

(3)流窜作案的重大复杂案件;

(4)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

法律规定对这四类案件可以延长一个月审理期限，是考虑到这些案件比一般的公诉案件更复杂，其调查取证工作量大、难度大、花费时间较长，为切实查明案件事实真相，保证正确适用法律，应有一个较长的审理期限。

二、人民法院改变管辖的案件

从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。最初受理案件的人民法院经审查后，如果认为案件案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审案件，可以请求移送上一级人民法院审判;如果认为本法院没有管辖权，应当移送有管辖权的人民法院。上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件，可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。对于改变管辖以后的审理期限如何计算呢?法律规定从改变后的人民法院收到案件之日起重新计算审理期限。这是为了保证新管辖的人民法院有足够的时间审理案件。如果改变管辖的案件是属于第一种情况的一般公诉案件，应当从改变后的人民法院收到案件之日起一个半月内宣判;如果改变管辖的案件是属于第二种情况的特殊案件，应当从改变后的人民法院收到案件之日起两个半月内宣判。

综合上面所说的，审查起诉与一审公诉都是有时间限制的，但两种所规定的时间是不一样的，处理不同的案件所约定的时间就会不一样，所以，案件在处理的时候就会结合实际的情况来，一般越复杂的案件所用的时间就会更长，这样才能更好的办理。