民事案件审理期间当事人过世产生的法律后果是什么

民事案件的双方当事人要是争议比较大，都不愿意妥协的情况案件就可能拖的比较长久。其中一个当事人在案件审理的过程中因意外或是疾病的问题而过世了，那么，民事案件审理期间当事人过世产生的法律后果?若悠网小编为你仔细讲解。

民事案件审理期间当事人过世产生的法律后果是什么?

一、一方当事人死亡的人身关系诉讼

在人身关系诉讼中，由于人身权利义务具有专属性而不可转移，一方当事人死亡的，诉讼无继续进行的必要，应予终结。如离婚案件或追索赡养费、抚养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的，人民法院应终结诉讼。

实践中一方当事人死亡的时间可能在一审判决书送达之后，二审程序启动之前。一审判决书送达后，一方当事人在上诉期限届满前死亡的，一审人民法院应裁定撤销判决，终结诉讼。一方当事人在上诉期限届满后死亡，且二审程序未启动的，诉讼依一审判决书生效而自然终结;如二审程序已启动的，二审人民法院应终结诉讼。二审程序有无启动以当事人是否提交上诉状并预交案件受理费为标准。

二、一方当事人死亡的财产关系诉讼

在财产关系诉讼中，因财产权利义务可以转移，一方当事人死亡的，诉讼应根据死亡当事人的诉讼地位、有无遗产、遗产继承人是否参加诉讼等情况来判定是终结诉讼还是变更当事人继续诉讼。

原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的，应终结诉讼;继承人参加诉讼的，应变更当事人继续诉讼。一审判决书送达后，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的原告在上诉期限届满前死亡的，一审人民法院应裁定撤销判决，终结诉讼;原告在上诉期限届满前死亡，且继承人表明愿意承受原告的诉讼权利，诉讼依继承人、被告不提起上诉而导致一审判决书生效而自然终结或依继承人、被告提起上诉而变更当事人继续进行。原告在上诉期限届满后死亡，且二审程序未启动的，诉讼依一审判决书生效而自然终结。二审程序启动后原审原告死亡的，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的，应终结诉讼;继承人参加诉讼的，应变更当事人继续诉讼。

被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的，应终结诉讼。有遗产或有应当承担义务的人的，应变更遗产继承人或有应当承担义务的人为当事人，继续诉讼;遗产继承人或有应当承担义务的人不参加诉讼的，应缺席审理

一审判决书送达后，没有遗产，也没有应当承担义务的人的被告在上诉期限届满前死亡的，一审人民法院应裁定撤销判决，终结诉讼;被告在上诉期限届满前死亡，且有遗产继承人或有应当承担义务的人的，诉讼依原告、遗产继承人或有应当承担义务的人不提起上诉而导致一审判决书生效而自然终结或依遗产继承人或有应当承担义务的人、原告提起上诉而变更当事人继续进行。被告在上诉期限届满后死亡，且二审程序未启动的，诉讼依一审判决书生效而自然终结。二审程序启动后原审被告死亡的，没有遗产，也没有应当承担义务的人的，应终结诉讼;有遗产继承人或有应当承担义务的人的，应变更当事人继续诉讼。遗产继承人或有应当承担义务的人不参加诉讼的，应缺席审理。

民事诉讼当事人死亡怎么办

我国民事诉讼法第一百零八条规定原告起诉时，必须有明确的被告。债务人死亡案件牵涉到继承人，受遗赠人、继承参与人、集体组织等。具体诉讼中适格的被告是谁，应具体情况具体分析。

(一)原告起诉时，已经死亡的债务人不能列为被告。债务人死亡后，已丧失民事权利能力，丧失民事主体资格。起诉时，原告将死亡的债务人列为被告的，人民法院应依法通知原告变更适格的主体，原告拒绝变更的，依法裁定驳回原告的起诉。

(二)原告起诉时，遗产未分割的，数个继承人均应列为被告参加诉讼(放弃继承的除外)。被继承人死亡之时起到遗产分割前先对被继承人的债务进行全部清偿，如有剩余，继承人才能进行继承。继承人在继承开始后，遗产分割前，明确表示放弃继承的，不负担清偿被继承人所欠的债务，所以不能成为被告。

(三)原告起诉时，如果遗产分割结束，各继承人对被继承人债务清偿原则按其继承份额按比例清偿，所有参加分割遗产的继承人作为共同被告参加诉讼。

(四)放弃继承的继承人对被继承人与其共同共有财产析产前，对共同共有财产中被继承人的遗产实施保管的，依据民事诉讼法第五十六条，其作为第三人参加诉讼。

(五)债务人死亡后，虽有继承人、受遗赠人，但他们都放弃继承权、受遗赠权，或者没有继承人、受遗赠人。存有遗产的遗产保管人为被告。

(六)在诉讼期间，债务人死亡的，原告应当申请变更被告，如果原告不申请变更，法院应主动行使释明权，避免当事人的诉累，如果原告不变更，则应驳回起诉，让原告另行起诉。

民事案件审理期间当事人过世产生的法律后果?民事案件在诉讼的时候当事人可以为自己争取权益，全权委托给专业的律师自己能更加轻松。关于民事案件审理期间当事人过世后果问题需要一对一分析，请来若悠网上找律师帮助你。