捏造事实诬陷他人构成什么罪
来源：网络一、捏造事实诬陷他人构成什么罪
在某些情况下，犯罪分子有可能实施诬陷他人的行径，这种行为通常已触犯了诬告陷害罪。
在实践法律过程中，关于此类案件的具体处理措施为：
如果犯罪分子捏造事实并以捏造的这些内容来诬告陷害他人，意图使他人因此而遭受刑事追究，那么只要情节严重，就应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
若其行为已经造成了严重的后果，则应判处三年以上十年以下有期徒刑。
诬告陷害罪，是指犯罪分子捏造犯罪事实，进行虚假的告发，意图使他人因此而受到刑事追究，只要情节严重，即可视为犯罪行为。
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
二、捏造事实诽谤他人是什么罪
首先，根据相关法律法规，涉及以下任一情况，即可视为符合刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人"罪名:
第一种情况是捏造足以对他人名誉造成不利影响的事实，并通过互联网等途径传播或指挥他人进行散布;
第二种情况则是通过信息网络修改他人原始信息内容，从而达到诋毁他人名誉的目的，同样在信息网络上散播;
最后一种情况是明确知晓捏造虚假事实的前提下，仍在互联网等渠道进行散布且情节恶劣者。
其次，关于诽谤罪和治安违法行为之间的界定。
构成诽谤罪的诽谤行为必须达到情节严重的标准，而违反治安行政法规的诽谤行为仅限于未达到刑事处罚的范畴。
相较而言，民事性质的名誉侵权行为无论是违法程度还是影响范围均远逊于诽谤犯罪行为及违反治安行政法规的诽谤行为。
在此基础上，名誉侵权行为还有如下区别于诽谤罪的特点:
其一，诽谤罪中散布的必须是虚构的不实信息;
其二，若散布的信息为客观存在是，造成他人名誉受损，虽不构成诽谤罪，但可能构成名誉侵权;
其三，名誉侵权行为的真实性并不影响责任判定，即便叙述的事实属实，但若是法律禁止公开宣传的内容，公开后将会侵害他人的人格尊严和名誉权，仍可构成名誉侵权，甚至真相越大，侵权程度越高。
例如，为了破坏他人名誉而泄露他人隐私，越是逼真的揭露，其侵权性质就越加恶劣。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“捏造事实诬陷他人构成什么罪”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。