债务人与担保人无合同关系,可否追偿
来源：网络一、债务人与担保人无合同关系,可否追偿
若无担保合约存在，作为保证人，您有必要搜集有关于为债权人设立担保并已代其偿还债务的相关证据，以此来向主债务人进行追索。
在追索过程中，可考虑下列类型的证据文件：
与债权人以及债务人之间的录音、聊天记录、欠条、证人证言等等。
在成功获取上述各类证据之后，保证人便有权向债务人提出合法追偿要求。
倘若债务人未能按照约定履行还款义务时，保证人将会采取法律手段，以保障自身合法权益免受侵害。
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。
主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
《中华人民共和国民法典》第六百八十五条
保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。
第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。
二、债务人与债权人提出破产有区别吗
债权人和债务人申请破产的区别是存在的，破产原因及破产程序上都有显著的区别。债权人申请破产时需要查审其债务人能否清偿债务，债权人还能向法院提出对债务人破产清算的申请；而债务人是没有权利向法院提出对债权人破产清算的申请。
《企业破产法》第七条
债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“债务人与担保人无合同关系,可否追偿”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。