刑事诉讼中能否做出死亡的推定
来源：网络一、刑事诉讼中能否做出死亡的推定
如果被告人已经身亡，那么法院便应裁定终结审判程序；倘若依据已经调查核实的案件事实以及被认定清楚的证据材料证实被告人完全没有涉及违法犯罪行为，那就应该宣判被告人无罪释放。
在刑法的执行过程中，对于已经离世的犯罪嫌疑人或被告人施加刑罚是行不通的。
因为，倘若犯罪嫌疑人、被告并未真正参与犯罪，或者他们的行为并不构成犯罪，亦或是指控的行为与他们毫不相关，那么便无需追究其刑事责任。
另外，对于已经离世但被判定为有罪的犯罪嫌疑人、被告人来说，按照我国刑法的基本理念以及罪责自负原则，只有真正实施了犯罪行为的人，才需要承担法律责任并且接受相应的刑罚处罚。
然而，在案犯离世之后，刑罚的对象已然消失，也就意味着针对他们本人的刑事责任基础已经丧失，继续追究刑事责任显得毫无实际意义。
因此，此事理应不再继续追究下去。
《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
二、刑事诉讼中什么人可以做辩护人
下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
下列人员不得担任辩护人：
（一）正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；
（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；
（三）被开除公职或者被吊销律师、公证员执业证书的人；
（四）人民法院、人民检察院、监察机关、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；
（五）人民陪审员；
（六）与本案审理结果有利害关系的人；
（七）外国人或者无国籍人；
（八）无行为能力或者限制行为能力的人。
第三项至第七项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的，可以准许。
审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任辩护人。
审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后，不得担任原任职法院所审理案件的辩护人，但系被告人的监护人、近亲属的除外。
审判人员和人民法院其他工作人员的配偶、子女或者父母不得担任其任职法院所审理案件的辩护人，但系被告人的监护人、近亲属的除外。
《刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“刑事诉讼中能否做出死亡的推定”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。