借款利息约定不明确的,如何处理
来源：网络一、借款利息约定不明确的,如何处理
针对借贷过程中利息约定模糊不清的情况，按照相关司法法规的规定，其处理方法如下：
首先，应当由双方平等协商并通过协议来加以补充明确；若因种种原因导致当事人难以达成补充协议，则需参照当地或双方交易的典型方式、习惯以及市场利率等多方面因素，来合理确定该利息的具体范围；
值得注意的是，自然人之间的贷款行为，将被视为无需支付利息。
另外，约定的利率如违反国家相关限制性规定，将会失去法律保护。
对于借款方未能按时偿还借款的问题，涉及到债务上设有保证人的情况下，债权人有权依法向保证人索取权益，待保证人履行债务责任后，再向借款人提出进一步要求。另一方面，倘若债务人已婚并存在重大收入来源，原告也可请求配偶一同还款。尤其在婚姻维持期间，以某一方名义产生且能证明借款主要用途在于家庭开支或生活质量提高等方面，则应由夫妻共同承担还款义务。
此外，债权人也享有直接向法院提起诉讼的权利。倘若被告下落不明且无法直接进行传票发放，法院将采用公告送达的方式，直至公告期限届满，无论被告是否知晓该公告，均视作已收到。在此基础上，通过法院对此传来的证据进行全面审核，作出公正判决。
最后，对于在判决生效后仍然无法收回的债务，可以依法申请强制执行。
而针对债务人长达两年以上未出现，可依据我国相关法律规定，向法院提交宣告失踪申请。在此过程中，失踪人口所欠缴各项税务款项、债务以及应付未付的各类其他费用，将由指定代理人从其遗留资产中付出。
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
二、借款利息约定不明应该如何办
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
非自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“借款利息约定不明确的,如何处理”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。