非法集资与非法吸收公众存款有什么区别

一、非法集资与非法吸收公众存款有什么区别

关于“非法集资”和“非法吸收公众存款”这两个术语之间的差异主要体现在以下几个方面：

首先是概念上的区分。

“非法吸收公众存款”罪状定义为违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款或以其他形式变换手法吸收公众存款，从而扰乱正常金融秩序的违法犯罪行为。

“非法集资”责则是企图通过欺骗手段来非法占有资金的行为，其金额达到了法定标准之上。

其次，从被告人的主观意思表示而言，非法集资表示出被告人具有非法侵占相关财产的恶意；

然而，在非法吸收公众存款的案件中，行为人并无这种贪污的意图存在。

第三是从二者的客观行为表现来看，非法集资的行为人经常通过编造虚假内容或是掩盖实际情况等手段，将所筹集的资金最终用于自己私人花费或利益享受；

相反，非法吸收公众存款的目的应该是以生产经营为前提，并且实际上绝大多数甚至全部所募集的资金也都投放在真正的生产经营之中。

最后从可能产生的社会影响来说，非法集资的结果往往造成集资款被挥霍掉，无法再偿还，进而引发社会动荡不安。

而在非法吸收公众存款的案例中，一般都会存在真实可用的投资项目，这些项目能够确保所筹集的资金得到返还，只不过是在国家金融管理秩序层面上有所违规而已。《刑法》第一百七十六条

非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

二、非法集资一般会判多少年副总经理专帮人搞办信用卡。

已涉嫌构成犯罪。判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。建议家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人，认真了解罪名、整个案件的具体经过以及了犯罪嫌疑人对公安机关的口供等，并尽量安抚当事人的情绪。律师会见后对犯罪情节做出判断并及时为其提供法律帮助，如申请取保候审等；如果案件移送到了检察院、法院的话，辩护律师可以去检察院、法院阅卷，调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、书证、物证等相关证据，做深入研究后拟定好辩护方案，开庭的时候确定好为被告做无罪、罪轻、减轻、免除刑罚或者缓刑的辩护，维护被告的最大利益。如果需要法律帮助可跟本律师联系。《刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条

【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“非法集资与非法吸收公众存款有什么区别”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。