债的消灭的效力有哪些
来源：网络一、债的消灭的效力有哪些
债的消灭，又称为债的终止，是指债的关系当事人双方间的权利义务于客观上已不复存在。
债的消灭有以下法律效力：
1.债的消灭是债的关系不再存在。债的消灭与债的效力的停止或减弱不同。债的效力的停止或阻止，是因债务人行使抗辩权百拒绝债权人的履行请求，从而使债权的效力受阻止或停止。债的效力减弱，是指债权人不能行使给付请求权百傪受领合债务人的给付。而债的消灭，则是债的关系消灭，再也谈不上债的效力。
2.债的消灭是指客观上不复存在。债的消灭与变更不同。变更包括主体变更与客体、内容的变更。债的主体的变更炙债的移转，债的关系未消灭，仅是存在于新的主体之间而已。
《民法典》第五百五十九条
债权债务终止时，债权的从权利同时消灭，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
二、债务抵消的情形有哪些
债务抵消的情形有以下几种：
（一）法定抵消。所谓法定抵消，意思就是由法律规定其行使条件，只要符合法律规定的条件，依有抵消权的当事人的单方意思表示即可发生法律效力。
法定抵消应当具备以下条件：
1、双方互负债务。这是债务抵消的前提条件，债务抵消是以当事人双方互负债务互享债权为基础的。如果只有债权或者债务，都不能发生抵消的效果。
2、双方债务均已到期。债务抵消的效果是清偿债务，因此只有履行到期债务的时候才能行使债务抵消，否则就是强制对方履行债务。
3、债务的种类、品质相同。也即说互负的债务性质和特点一致，比如都是支付金钱或者其他物品。偿还债务的物品质量、规格、等级有差别的，原则上不允许抵消。
（二）协议抵消。协议抵消也就是当事人双方协商一致，使自己的债务与对方的债务在对等额内消灭。协议抵消与法定抵消的目的都在于将双方债务在对等额内消灭，但是两者也有不同，主要表现在：
1、抵消根据不同。法定抵消源于法律规定，协议抵消源于双方协议。
2、对抵消债务要求不同。法定抵消要求标的物的种类一致，任何一方都可以将自己的债务与对方的债务抵消。而对于约定抵消，双方必须协商一致，不能单方抵消。
3、对抵消的债务期限要求不同。法定抵消的双方债务均已到期。而约定抵消可以到期也可以不到期，只要双方当事人协商一致就可以进行抵消。
4、程序不同。法定抵消在行使抵销权的时候，应当通知对方，否则抵消不发生法律效力。而约定抵消只要双方当事人意思表达真实就可以。
《民法典》第五百六十八条
当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
三、债务抵消的情形有哪些
债务抵消的情形有以下几种：
（一）法定抵消。所谓法定抵消，意思就是由法律规定其行使条件，只要符合法律规定的条件，依有抵消权的当事人的单方意思表示即可发生法律效力。
法定抵消应当具备以下条件：
1、双方互负债务。这是债务抵消的前提条件，债务抵消是以当事人双方互负债务互享债权为基础的。如果只有债权或者债务，都不能发生抵消的效果。
2、双方债务均已到期。债务抵消的效果是清偿债务，因此只有履行到期债务的时候才能行使债务抵消，否则就是强制对方履行债务。
3、债务的种类、品质相同。也即说互负的债务性质和特点一致，比如都是支付金钱或者其他物品。偿还债务的物品质量、规格、等级有差别的，原则上不允许抵消。
（二）协议抵消。协议抵消也就是当事人双方协商一致，使自己的债务与对方的债务在对等额内消灭。协议抵消与法定抵消的目的都在于将双方债务在对等额内消灭，但是两者也有不同，主要表现在：
1、抵消根据不同。法定抵消源于法律规定，协议抵消源于双方协议。
2、对抵消债务要求不同。法定抵消要求标的物的种类一致，任何一方都可以将自己的债务与对方的债务抵消。而对于约定抵消，双方必须协商一致，不能单方抵消。
3、对抵消的债务期限要求不同。法定抵消的双方债务均已到期。而约定抵消可以到期也可以不到期，只要双方当事人协商一致就可以进行抵消。
4、程序不同。法定抵消在行使抵销权的时候，应当通知对方，否则抵消不发生法律效力。而约定抵消只要双方当事人意思表达真实就可以。
《民法典》第五百六十八条
当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
对于债的消灭的效力有哪些的问题的答案，上述文章内容中已经作出了详细的解答，在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的，这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮，咨询网专业律师。