民法典规定抵押担保会不会属于连带责任

一、民法典规定抵押担保会不会属于连带责任

抵押担保如果没有约定按份担保就属于连带责任担保，连带责任保证是指当事人在合同中约定保证人对债务承担连带责任的一种保证方式，当事人没有明确约定的则视为一般保证。

《民法典》第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

二、民法典抵押合同会不会需要约定抵押期限

抵押合同不需要约定抵押期限。

这是因为抵押权人对担保物取得了担保物权，也就是说，抵押权是一种担保物权。

基于物权永久性的特点和担保合同属于从合同的性质，民法典规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。

《民法典》第四百二十条

为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的；

债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。

最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。

三、民法典规定使用权房子可否抵押担保

不可以将只有使用权的房子进行抵押。只有拥有了所有权的房产才可以进行抵押。只有建设用地使用权和海域使用权是可以作为抵押物设立抵押的；对于房子的使用权是不能设立抵押的。

《民法典》第三百九十五条

债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：

（一）建筑物和其他土地附着物；

（二）建设用地使用权；

（三）海域使用权；

（四）生产设备、原材料、半成品、产品；

（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；

（六）交通运输工具；

（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。

抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临民法典规定抵押担保会不会属于连带责任的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。