交通事故认定对方7.我3怎么赔负
来源：网络一、交通事故认定对方7.我3怎么赔负
在发生车祸，确定对方承担70%的责任，己方承担30%的责任时，相关责任当事人需待所有相关费用得以实际结算后，再由负责承保该机动车辆的保险公司依照机动车第三者责任强制保险责任限额进行相应赔付。
倘若仍有差额未能覆盖，则应依据我方承担的责任部分占总体责任的百分比（即30%）与对方承担的责任部分占总体责任的百分比（即70%），按此分配比例来协商并缴纳赔偿金。
若车祸相关责任人对于交通事故引发的损害赔偿事宜存有争议，则他们可寻求当地公安机关交通管理部门进行调解。
在经过公安机关交通管理部门的调解程序后，若各方当事人尚未达成共识，或者已签署调解书但在该调解书生效之后却未得到严格执行之时，相关当事人均可以选择向人民法院发起民事诉讼。
交通事故产生的赔偿费用将根据具体伤情及所需治疗费用进行合理评估。
凡侵权行为给他人带来人身伤害的，必须赔偿受害人包括医疗费、护理费、交通费、营养费以及住院伙食补助费在内的所有为了治疗和康复所必需的合理费用，外加因伤病休假期间减少的相关收入。
在交通事故界定责任时，通常会分为四种基本类型：
全部责任、主要责任、同等责任以及次要责任。
首先，若一方当事人的违规行为是导致交通事故发生的根本原因，则其理当负担起所有责任，而其他未直接参与事故的当事人无需担责。
其次，如果双方当事人的违规行为共同导致了交通事故的发生，其中一方的违规行为被认为在交通事故中起着主导作用的话，则这一方应为主要责任人，另一方为次要责任人;反之，如果双方在交通事故中所犯下的违规行为作用程度相当，则双方需要平均承担责任。
最后，如果涉及到三个以上的当事人，且他们的违规行为共同导致了交通事故的出现，则应该依据各位当事人在交通事故中所实际起到的作用来评定责任归属。
此外，当事人若选择逃避或故意破坏、伪造现场、销毁证据以致交通事故责任难以认定的，其应承担全部责任。
最终，若当事人有机会报案而未依法履行该职责，或者未能及时报案，亦未及时采取适当补救措施的，进而使得交通事故责任无法合理认定，此类情况也应该构成须承担全责的理由。
《中华人民共和国行政强制法》第二十五条，查封、扣押的期限不得超过三十日；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。
延长查封、扣押的决定应当及时书面告知当事人，并说明理由。
对物品需要进行检测、检验、检疫或者技术鉴定的，查封、扣押的期间不包括检测、检验、检疫或者技术鉴定的期间。检测、检验、检疫或者技术鉴定的期间应当明确，并书面告知当事人。检测、检验、检疫或者技术鉴定的费用由行政机关承担。
二、交通事故认定书复议能成功吗
交通事故责任复核能否成功，需根据具体情况分析，具体如下：
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：
（一）事实不清的；
（二）主要证据不足的；
（三）适用法律错误的；
（四）责任划分不公正的；
（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。
《道路交通事故处理程序规定》第七十六条
上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：
（一）事实不清的；
（二）主要证据不足的；
（三）适用法律错误的；
（四）责任划分不公正的；
（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。
法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“交通事故认定对方7.我3怎么赔负”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。