交通事故认定逃离和逃逸有什么区别
来源：网络法律体系是一个定义非常严明的体系，许多在我们生活当中被认为是同义词的，或者具有相近意义的单词在法律当中却不能随便乱用，因为很有可能导致结果天差地别。比如交通事故当中的逃离和逃逸认定。那么交通事故认定逃离和逃逸有什么区别?若悠网小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。
交通事故认定逃离和逃逸有什么区别
1、区别很大。在于主观上有没有逃避责任的目的，其主观目的从客观行来界定。
2、逃逸，其主观目的是为了逃避事故责任，而离开现场。要承担全部责任。
3、逃离，主观上没有逃避事故责任的想法，但因其他原因离开现场。例如害怕被殴打而离开现场向公安机关投案。
相关法律知识
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
从以上分析，我们可以毫无疑问的得出如果交通事故被认定逃离的会比认定逃逸的承担的法律惩罚更小，最少逃离的并不需要承担全部的法律责任，所以当事人如果存在发生事故之后离开的情况建议及时咨询律师帮忙尽可能的认定为逃离。。
显示全部