车祸如果有后遗症该怎么起诉

全国每天在道路上出现的交通事故都不少。网络也经常曝光出某某地方出现重大交通事故等情况。车祸后一般会尽快处理纠纷。但是有的是过后才发现有后遗症。那么如车祸如果有后遗症该怎么起诉？在法律上有没有相关规定?现在若悠网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

交通事故经协商处理后,过后才发现留下后遗症处理，属于“后续治疗”的，可以在医疗结束后另行起诉。

法律依据是：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”

如果能够证明存在因果关系，即确因车祸导致的后遗症，那么您可以去法院起诉，不过不要过诉讼时效，人身损害赔偿时效为1年，自知道或应当知道损害之日起1年之内。

身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。如超过诉讼时效，法院都不会支持。

《中华人民共和国民法通则》

第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：

（一）身体受到伤害要求赔偿的；

（二）出售质量不合格的商品未声明的；

（三）延付或者拒付租金的；

（四）寄存财物被丢失或者损毁的。

第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

《民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理，但人民法院准许撤诉的除外”。这就是通常所说的“一事不再理”原则。该原则具体包含两个方面的含义：1、当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；2、案件在判决生效后便产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉。由于该条款的规定比较笼统，因而在具体的司法实践中容易出现某些认识上的误区。

如何确定“一事”的标准，判断当事人是否属于重复起诉，成为民事诉讼中适用“一事不再理”原则首先需要解决的问题。最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院<关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>的理解与适用》一书中解释为：“一事不再理”中的“一事”，是指前后两个诉讼必须为同一事件，才受“一事不再理”的限制。所谓同一事件，是指同一当事人，基于同一法律（同一事实）而提出的同一诉讼请求。同一当事人并不限于在前后两个诉讼中同处于原告或者被告的诉讼地位，原告不得另行起诉，被告同样不得另行起诉；同一法律关系，指产生当事人争议的诉讼标的的法律关系（法律事实）；同一请求是指当事人要求法院作的判决内容相同。以上三个条件必须同时具备才能称之为同一事件，若三个条件有一个不同，就不是同一事件。本案有新的法律事实和诉讼请求，原告因交通事故受伤导致癫痫依法应得到赔偿，严格来讲不属于同一事件，因此该案不适用“一事不再理”原则。

如果您或者家人、亲友的情况比较复杂，需要法律服务。