婚后父母转账备注只赠予一人是否有法律效应
来源：网络一、婚后父母转账备注只赠予一人是否有法律效应
本协议具有合法效力。当婚姻关系存续期间，如果有父母决定向其子女提供资金支持，只要他们能够签署书面赠予协议，明确表明这是对其唯一子女的个人赠予，那么这笔款项将被视为对一方的单独赠予，归属于他/她的个人财产范畴。在此情况下，赠予父母的资金不需要与另一方分享。
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
二、婚后父母买房赠予女儿属于夫妻共同财产吗
关于父母购买房产后赠送女儿事宜，该房屋是否视为其夫妇二人共同拥有的问题，需要我们考虑到多个层面进行分析和判断。
首先，倘若父母公开明确地声明该房屋为女儿独有时，便无需过多担忧，只需提供相关证人的见证即可，例如办理具有法律效力的公证手续等。
从而确保这所住宅最终被认定为女儿独自所有的财产，与丈夫无任何关联性。
然而，当父母未能清晰表明此套房产的实际受赠对象，或是在赠与过程中缺乏足够确凿的证据以证实其为专门赠予女儿的礼物时，那么该房产在法律层面上可能将被视作夫妇双方的共有资产予以处理。
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金、劳务报酬;
(二)生产、经营、投资的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“婚后父母转账备注只赠予一人是否有法律效应”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。