约定出轨方净身出户有法律效益吗
来源：网络一、约定出轨方净身出户有法律效益吗
关于出轨方自愿同意净身出户的条款，在法律角度上，该协议被确认为具有效力。
在此情况下，合法的夫妇有权约定包括订婚阶段以及在整个婚姻关系存续期内所获得的财产如何主导权归属问题，如全部由各方自主掌控、共有处理、部分各自拥有、部分共同共享调配等。
而为了确保最终能达到这一目标，最理想的方式便是实施以文字形式表述明确的协议并签订。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
二、约定出轨就净身出户的协议有效吗
约定出轨就净身出户的协议无效。法律规定有效协议有效需要满足以下条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
约定离婚就净身出户的协议因限制他人离婚自由，违反法律规定和公序良俗而无效，但其无效不影响协议书其他条款的效力。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“约定出轨方净身出户有法律效益吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。