分居两年法院联系不到对方可以一次性判离吗
来源：网络一、分居两年法院联系不到对方可以一次性判离吗
若在分居满两年之际依然无法寻觅到另一半，可依法向法院发起离婚诉讼程序，请求法庭做出相应裁决。
在处理此类案件时，法院将
首先启动传唤机制，要求相关当事人出庭；若受传唤者拒不出席，法院方可依据程序判定其为缺席审判。
然而，若所涉及之问题涉及到赡养、抚养、扶养责任以及分居令到案情疑云重重而无法通过缺席审理加以澄清之情况，法院便可行使拘传权利，强制被告出席审理。
对于夫妻因情感不合而导致分居达两载，且经由法院调解未果的案例，应准许其离婚申请。
与此同时，倘若被告一方以逃脱之姿，下落不明，导致原告一方主动提出离婚诉讼，同样法规容许法官可以缺席判决对此类案件作出裁定。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居;
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
（四）因感情不和分居满二年;
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
二、分居两年法律规定有什么
民法典规定，夫妻起诉离婚，因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
法律对分居的概念是有标准的，首先必须是因为感情不和，而不能是因工作、出差、就学、子女上学等其他原因导致的分居。
其次必须是连续地分居，即要求因感情不和而分居的状态是持续的，如果双方分居但一段时间后又居住在一起，这种情况下，虽然总的时间已满两年甚至超过两年，但法院极有可能因为分居时间不连续而无法认定为应当准予离婚的依据。
“夫妻分居满两年”须有证据证明。
能证明夫妻分居的常见证据如下：
1、一方在外居住的房屋租赁合同;
2、双方签订的夫妻分居书面协议，一定是要书面的，口头协议必须对方承认;
3、双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居的事实;
4、人证也可以，比如双方都认识的朋友或者亲戚，不过因为证人往往和为其作证的一方有利害关系及分居是夫妻“私事”，所以单独的证人证言难为法院采信，要辅佐以其他的证据。
现实生活中，有的夫妻虽然存在着分居的事实，但当对方否认、而自己没有证据时，根据“谁主张谁举证”的原则，法院对分居事实将不会予以认定。因而，在单方面做出分居决定时，应注意做好分居的证据收集和保全工作，书信来往、录音录像、证人证言、另寻住所的租赁合同、新住址接收的信件等等，都可以成为证明分居的证据。
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“分居两年法院联系不到对方可以一次性判离吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。