公证遗嘱和最后遗嘱哪个有效

一、公证遗嘱和最后遗嘱哪个有效

在实际情况中，往往存在多个遗嘱相互矛盾的情形。

依据我国相关法律法规，当出现这种情况时，最终生效的应该是最新的那一份遗嘱。

之所以这样规定，主要原因在于它能够更好地保护立遗嘱者，体现出我们宪法所倡导的个人自主和意思自由的原则。

在遗嘱的形式方面，根据我国现行法规定，共有五类涵盖范围广泛的方式可供选择，它们分别是：

1、公证遗嘱，即通过正规的公证机构进行有效确认的遗嘱；

2、自书遗嘱，指的是由遗嘱人亲自自行书写的书面遗嘱；

3、代书遗嘱，指的是遗嘱人请他人代替自己书写的遗嘱；

4、录音遗嘱，即利用录音设备将遗嘱人的口头表述记录下来形成的文件；

5、口头遗嘱，指的是在生死存亡，特别是面临重大危机之时，遗嘱人用口头方式表达意愿的一种遗嘱方式。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条

遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

第一千一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、公证遗嘱效力不再优先是怎么规定的

《民法典》对于遗嘱效力的认定出现了一些变化，删除了公证遗嘱的优先效力，规定遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。《民法典》第一千一百四十二条

遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“公证遗嘱和最后遗嘱哪个有效”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方立即咨询按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。