离婚协议不探望孩子合法吗？

不侵犯，一般来讲，生育权是法律赋予公民的基本权利，夫妻双方各自都享有生育权，只有夫妻协商一致时，方能共同行使这一权利。

但由于自然生育过程是由妇女承担和完成，妇女应当享有生育的最后决定权，如果妻子不愿意生育，则丈夫也不得以其生育权受到侵害为由强迫妻子生育。

妻子擅自中止生育的行为，可能会对夫妻感情生活造成极大的损害，但并不能由此认为是对丈夫生育权的侵犯，因此，丈夫也没有以此要求女方进行赔偿的权利基础，如果夫妻双方在生育问题上的意见最终均无法达成一致意见，则可以离婚的方式解决此问题。

我国《妇女权益保护法》规定，女性有生育的自由，也有不生育的自由。

女性生育的权利不受包括丈夫在内的任何人的干预。

另外，也需要指出的，女性承担了生育活动中绝大部分的负担与风险，而男性的负担不如女性那么重。

因此当男女双方之间的生育权产生冲突时，基于女性在生育中的贡献及怀孕妊娠过程中所受的风险，往往都是由男性做出让步。

在妻子怀孕过程中，如果妻子擅自决定堕胎，同样生育的天平就应当倾向妻子，也即丈夫无权阻止，丈夫不得以妻子擅自堕胎流产侵犯丈夫的生育权为由，请求损害赔偿的。

最后需要明确的是，妻子擅自堕胎的行为完全构成双方离婚的理由。

女方在中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚的主张。

因此，丈夫只能在妻子堕胎起六个月后提出离婚的请求。

《中华人民共和国民法典》第一百一十二条规定，自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护。

《中华人民共和国人口与计划生育法》第十七条规定，公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。

《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释

(一)》第二十三条规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;

夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。

生育权是一项特殊的人身权，是人与生俱来的与人身不可分离的一种权利，在法律上，男女双方均享有生育权，在生育中也负有共同的责任。

妇女有选择生育的自由，也充分享有选择不生育的自由，是否生育应充分尊重女性意愿。

首先，女性并非生育的工具，生育权是男女双方共同的权利，夫妻应当共同协商达成生育的合意。

其次，对于女性来说，生育权的实现属于自身的人身权，而男性的生育权只能依赖于合法配偶。

女方怀孕后，胎儿成为妻子人身的组成部分，此时丈夫的生育权只能通过妻子来实现。

如果双方意见一致，丈夫的生育权就能够实现，如果不一致，则只能依妻子意愿决定，丈夫的生育权就不能实现。

双方可以协商做人工流产，终止妊娠，但是女方最终有权自己决定是否生育。

最后，妻子在怀孕、生育和哺乳期间更承担着丈夫无法代替的艰辛和风险。

夫妻生育权发生冲突时，理应保护弱势女性的人身权利。

法律对女性进行了倾斜保护，理由在于:

一是体现法律的公平的正义，男女平等;

二是保护女性的弱势群体地位，保障妇女权益;

三是对歧视妇女的法权传统进行强力矫正。

其实，司法实践中早有判决认为，男女公民均享有相应的生育权，夫妻双方因生育权冲突时，男方不得违背女方意愿主张该权利。

特别需要提醒的是，对于未婚同居的情况也同样道理，在恋爱中，女方擅自堕胎的，男方同样不得以侵害其生育权为由主张损害赔偿。

相反，女方则有权终止妊娠，并可以要求男方承担必要的费用。