离婚协议要求可以不用掏抚养费现在想让他掏抚养费合理吗

夫妻协商离婚，在离婚协议上面并没有要求没有得到抚养权的一方支付抚养费，后来离婚之后才觉得养孩子的艰难，就会重新要求对方支付抚养费。那么，离婚协议要求可以不用掏抚养费现在想让他掏抚养费合理吗?跟着若悠网小编一起来议论下。

根据离婚协议处理,如果男方确实无力抚养,女方应该支付抚养费。

离婚协议书中子女抚养费如何约定

一、子女抚育费的数额，考虑以下三个方面：

1、子女的实际需要;

2、父母双方的负担能力;

3、当地的实际生活水平。

二、离婚后，不和子女一起生活的父/母一方，根据收入状况分为：

1、有固定收入的，抚育费数目一般可按其月总收入的20%-30%。负担两个以上子女抚育的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的50%。

这里的“月总收入”指工资总额，包括工资、奖金等。可申请法院调查令来调查。

2、无固定收入的，抚育费的数目可依当年的收入或同行业的年平均收入，参照①确定。

一般参照《道路交通事故赔偿项目参照标准》来确定的年平均人收入、年平均生活费来作为依据。

3、有特殊情况的，如子女长期患有重大疾病、或子女残疾的，可适当增加。

法院确定抚养费数额的原则

《婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时由人民法院判决。”从该规定看，确定子女抚养费数额的方法有两种，一是由双方当事人协议，只要双方当事人达成一致意见，法院应予确认。二是协议不成时，由人民法院判决。

在审判实践中，由人民法院判决的案件不在少数。人民法院判决抚养费数额时，应把握以下两个原则：

1、实际需要原则，也就是必要的生活费和教育费。

生活费的实际需要应以当地统计部门确定的城镇居民和农民年平均生活费水平为准。为有利于未成年子女的身心健康成长，在父母双方有负担能力的情况下，起码不应低于该标准，甚至应高于该标准。

在审判实践中，有的法官判决的案件大大低于该标准，如2001年河北省城镇生活水平人年均5000元，每月为400余元。而只判不直接抚养子女的一方每月负担60-120元，对于直接抚养子女的一方显然是不公平的。教育费(应包括入托及学龄前的教育费)的实际需要，应视离婚时子女就读的学校性质而定。

离婚时子女在公立学校就读的，依公立学校收费标准计算，要求由公立转私立，按私立学校收费标准给付教育费的一般不应支持。

离婚时，子女尚未入托、入学的，应以公立托儿所、幼儿园及学校的收费标准判决不直接抚养子女的一方凭实际支出费用的票据负担各个教育阶段的一定比例的教育费。

2、合理负担原则。

这里讲的合理负担不是父母应平均负担，而是按照已确定的抚养费数额，根据父母各方的实际经济收入合理确定应分担的比例。即按《婚姻法》第三十七条规定的不直接抚养子女的一方应给付子女生活费、教育费的一部分或全部。究竟负担一部分还是全部应视下列情况而定：

(1)离婚时，父母双方经济收入情况相当，对子女的抚养费应平均负担。

(2)离婚时，不直接抚养子女的一方经济收入好于或大大好于另一方的，应负担子女抚养费的大部;反之，其经济收入少于或大大少于另一方的，则应负担抚养费的小部分。

离婚协议的内容怎么样才合理规范而你不了解，来若悠网找专业的律师帮助自己。