拒绝亲子鉴定法院判决承担败诉的责任有哪些

夫妻双方对孩子是否为亲生产生纠纷，妻子拒绝为孩子做，法院认为妻子的行为应当承担败诉的责任。北京市昌平区人民法院对此案进行了宣判，认定丈夫主张的孩子非亲生理由成立，判决妻子一方赔偿精神损失。

小张和小王因感情不和，到法院要求离婚。两人对离婚没有异议，但丈夫小张认为今年小王在自己追问下承认，他们的孩子不是小张亲生，而是其与他人发生婚外情所生，自己对此不能接受。故请求判决小王赔偿原告精神损失10万元。

妻子小王不同意小张主张的精神损失和孩子抚养费的要求，其辩称孩子是在原告与被告存续期间所生，这个事实已被出生证明、户口簿及其他现有证据所证明。小王认为，法院根据最高人民法院的相关规定，对要求作亲子关系鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待;对双方当事人同意作亲子鉴定的，一般应予准许，一方当事人要求作亲子鉴定的，或子女已超过三周岁的，应视具体情况，从严掌握。现在孩子已经过了三周岁，因此不同意小张的亲子鉴定的主张。

法院认为，被告在法院限定的期限内拒绝进行亲子鉴定，故该子女应视为不是原、被告的，该子女应由被告自行抚养。在离婚纠纷的起因上，被告存在过错，应给予原告一定的补偿，数额由法院酌定。

据此，法院判决，小王给付小张补偿费四万元。