离婚精神损害赔偿常见的几问

离婚精神损害赔偿常见的几问

一、离婚精神损害赔偿该如何提出?

根据《婚姻法解释(一)》第30条的规定，符合《婚姻法》第46条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。无过错方作为被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后1年内就此单独提起诉讼。无过错方作为被告在一审时未提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成时，告知当事人在离婚后1年内另行起诉。对于当事人在离婚时提出损害赔偿请求，但法院未判决离婚的，当事人的警害赔偿请求法院不予支持;婚姻关系存续期间，一方不起诉离婚而单独提出损害赔偿请求的，法院不予受理。具体内容可归纳如下：

(1)提起损害赔偿的主体为离婚诉讼当事人中的无过错方。

如果无过错方是无行为能力人或者限制行为能力人，可由其父母或与其共同生活的、有完全民事行为能力的兄弟姐妹或成年子女代为提出。损害赔偿应当确定在身体的伤害程度和精神损害赔偿的范围内。

(2)离婚损害赔偿必须在依法判决离婚的前提下提出，只提出离婚损害赔偿，不提出离婚诉讼或被判决不准离婚的，其请求法院不予支持。

离婚损害赔偿提起的具体时间有三种情况：一是无过错方作为原告向人民法院提起离婚损害赔偿请求必须在离婚诉讼的同时提出;二是元过错方作为被告，如果不同意离婚也不提起损害赔偿请求的，可以在离婚后1年内就离婚损害赔偿单独提起诉讼;三是无过错方作为被告，一审时被告未提出离婚损害赔偿请求，二审提出的，人民法院可进行调解，调解不成，应告诉当事人在离婚后1年内可对离婚损害赔偿另行提起诉讼。

二、离婚精神损害赔偿的范围如何?

1.根据《婚姻法解释(一)》第2条规定，《婚姻法》第46条所说的“有配偶者与他人同居”的情形是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。但由于没有规定确定的期限和具体情形，所以在实践中操作较困难。司法实践中一般将“持续、稳定地共同居住”理解为3个月以上。

2.关于有配偶者与婚外同性同居问题，或者是赌博、吸毒等导致婚姻破裂的，损害赔偿于法无据。在实际审判中，对这种有婚外性关系又不符合《婚姻法》第46条赔偿范围的，人民法院可以在财产分割上作出权衡，主要照顾无过错方，对又过错方少分或不分，以此来弥补法律规定上的不足。

离婚损害赔偿的适用程序

离婚损害赔偿适用于诉讼离婚，也适用于协议离婚。夫妻协议离婚后，如发现另一方有《婚姻法》第46条规定情形导致离婚的，也可以要求离婚损害赔偿。根据《婚姻法解释(一)》第30条的规定，人民法院受理离婚案件时，应当把《婚姻法》第46条等规定中当事人的有关权利义务书面告知当事人。在适用《婚姻法》第46条时，应当区分以下不同情况：

1.符合《婚姻法》第46条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提出损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。

2.符合《婚姻法》第46条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。

3.无过错方作为被告的离婚诉讼中，一审时被告未基于《婚姻法》第46条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。

3.离婚损害赔偿必须是由于《婚姻法》第46条规定的四种过错导致离婚的情况下才有可能发生，未离婚谈何离婚损害赔偿?因此，如果人民法院判决不准离婚的，当事人提出的离婚损害赔偿的请求不予支持;在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据《婚姻法》第46条的规定提出损害赔偿请求的，人民法院不予受理。

三、离婚精神损害赔偿的国家标准如何?

离婚损害赔偿作为民事赔偿的一种，同样应当遵循全额赔偿原则。对于属于离婚损害赔偿范围内的财产损失，以损失的实际大小为依据确定赔偿标准;对于精神损失赔偿，根据最高法院的司法解释规定，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，即根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，但是抚慰金的数额尚无明确规定，通常根据以下因素确定：

1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;

2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;

3、侵权行为所造成的后果

4、侵权的获利情况;

5、侵权人承担责任的经济能力;

6、受诉法院所在地平均生活水平。

笔者认为，根据司法解释的规定，精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金，致人死亡的，为死亡赔偿金。而各地参照《道路交通事故处理条例》对伤残赔偿金和死亡赔偿金有具体的赔偿标准，伤残赔偿金因伤残等级不同而有别且包含了部分受害人的生活补助费;死亡赔偿金是一个固定的数字且不包含生活补助费，系纯粹的精神抚慰，而且最大的精神损害莫过于死亡，因此，为了防止司法擅断，维护司法统一，体现社会主义，建议将精神损害赔偿明确规定上限数额，不规定下限数额，其上限数额以各地确定的死亡赔偿金的最高数额为准。