不同意离婚代理意见

离婚不仅直接涉及夫妻双方的人身关系，而且关系到子女和财产问题，对家庭和社会也会产生一定的影响。所以离婚不仅影响当事人的法律地位，同时还要涉及财产分割，对子女的监护以及对不能独立生活的家庭成员的扶养等问题。接下来，就跟着若悠网小编一起来看看吧。

离婚的法律概念

(1)婚姻因配偶死亡的法律事件而终止。

①自然死亡，婚姻关系的主体之一已不复存在，必定引起夫妻关系的消灭，并且发生遗产继承等法律后果。在立法上，有的国家明文规定，配偶一方的死亡引起婚姻关系的终止。有的国家在法律上未作出明文规定，认为主体死亡必然引起婚姻终止的结果。

②宣告死亡，宣告失踪人死亡的判决宣告之日，为被宣告死亡人死亡的日期。被宣告死亡人与其配偶的婚姻关系，自宣告死亡之日起消灭。这也是世界上多数国家的规定。但个别国家规定，自生存一方再婚之日起，其原有婚姻关系始告消灭。

被宣告死亡的人重新出现，或者以后确知失踪人并未死亡时，须经本人或利害关系人申请，由法院撤销原宣告死亡的判决。

如果被宣告死亡人的配偶未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复;但有些国家则规定，在此情况下，须经夫妻双方同意并须重新登记结婚，其婚姻关系才能恢复。

如果其配偶已与他人登记结婚，后一婚姻关系具有法律效力，其原来的婚姻关系不再恢复。这是鉴于人身关系的特殊性质所决定的。多数国家对此作了明文规定。

如果其配偶再婚后又离婚或再婚后配偶又死亡的，则不得认定原夫妻关系自行恢复。

(2)婚姻因离婚的法律行为而终止。

不同意离婚一审代理词

尊敬的审判员：

重庆泰源律师事务所接受本案被告XX的委托，指派我们担任本案被告XX的委托代理人。接受委托后，我们走访了相关证人，又参加法庭调查。现提出如下代理意见，请法庭予以充分考虑并采纳。

一、原、被告婚姻关系尚未彻底破裂不符合离婚的法定条件

原、被告自于1992年经人相识结婚，至今已有17年之久。婚后原、被告二人关系相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于1995年10月生育一子名XX，被告在家抚养其子，原告外出打工来维持共同的家庭生活。1997年原、被告双方为了家庭的共同幸福，借三峡移民搬迁规划，和原告共同在村居民点修建了4间2楼一底的砖瓦房。2000年，原、被告又共同生育其一女XX。原、被告为了共同发展家庭经济，于2008年又共同借资购买了门面房一处共同从事面条加工。从上述情况能充分证明，原、被告双方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院不予判决离婚。

二、原告诉称被告与他人同居和失踪无任何法律事实依据

从法庭调查能够充分证明，原告诉称被告违背伦理道德与他人同居的情况无任何事实依据。相反只能说明原告在与被告夫妻共同生活17年以来，家庭经济条件已开始好转后，原告多次对亲朋好友宣称被告不再配做他的妻子，思想道德开始腐化堕落。原告为了达成与他人结婚的目的，趁被告今年外出打工挣钱还帐之际，便在家造谣生事诬陷被告，使其离婚后达与他人结婚。如果是失踪被告又是如何我原告取得联系和如何收到法院的传票呢?在本案中真正的过错在于原告方不忠实履行夫妻忠实义务，其诉称被告与他人同居无任何法律依据。本案的真正受害人才是被告。被告今年3月外出务工是为了挣钱来归还购房和购面条设备的外债,其原告的诉称与事实严重不符。

三、如果法院判决原、被告离婚，其婚生子女各方抚养一个，双方互不支付扶养费。

现原被告共同生育儿子XX(现年15岁)，女儿王XX(现年9岁)，均为在校学生。如果法院确认原、被告关系确以破裂，判决离婚，被告要求原、被告分别扶养一子女，双方互不支付抚养费。二个孩子由原告任其选之。

四、家庭共有财产分割及债务的负担

家庭现共有位于XX路38号附2号1-1房屋一套及加工面条设备(共计人民币13万元)由被告所有，被告补偿原告人民6万5仟元。同时因购房所借人民币2万1仟元原、被告分别承担1万零5佰元。加之被告父母全家因三峡移民迁到了山东省，现被告在XX地区举目无亲，被告离婚后也无房屋居住，根据《婚姻法》司法解释(一)第27条第二款规定：“一方离婚后没有住处的，属于生活困难。”以及《婚姻法》第42条规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成，由人民法院判决。”因此在离婚案件中，照顾妇女、儿童、照顾无过错方、照顾生活困难的一方是处理家庭共同财产的重要原则。本案中，被告作为一名女性，自结婚后一直在家中料理家务、相夫教子，孝敬父母，全力支持原告在打工，在结婚的17年来，为家庭付出了人生最美好的青春。被告虽坚决不同意离婚，但法庭假如判决离婚，应综合考虑以下情况：由于被告没有任何技能，没有任何经济来源，没有住房。离婚后将会面临巨大的生存压力，况且根据今天法庭调查，夫妻感情危及是因为原告的喜新厌旧的不道德行为所引起的，原告对此负有重大过错。法庭在处理家庭共同财产时，应依法给予被告充分的照顾。同时双方共同购买的摩托车归原告所有，由原告支付给被告一半的价款，婚后购买的家电及生活用品一人一半。婚前被告嫁妆归还给被告。

综上所述，为维护妇女儿童合法权益的原则出发，剥回原告的诉讼请求。以上代理意见，敬请法庭考虑并采纳。

重庆泰源律师事务所

代理律师　吴远国

二00九年六月十八日

<