索要18.8万彩礼合理吗,给出去的彩礼还能要回来吗
来源：网络结婚彩礼钱是现在结婚的必要前提之一，在农村也多有攀比之风，那么，索要高达18.8万的彩礼是否合理吗,给出去的彩礼还能要回来吗?
事件重现：
龙某与宁某 自大学起开始恋爱，毕业后同留福州工作，在筹备起结婚事宜时。龙某的父母要求宁某拿出18.8万元的彩礼，还有金饰等聘礼。宁某表示不能支付后消失。龙某向福州盖山派出所报警求助。
法律解析：
“结婚彩礼钱”的表述并非一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。婚前给付结婚照彩礼钱的现象在我国还相当盛行，已经形成了当地的一种约定俗成的习惯。
这种婚姻形式直到中华民国都有延续，但当时在1934年4月8日中央苏区颁行的《中华苏维埃共和国婚姻法》中，已有了废除聘金、聘礼及嫁妆的规定。新中国成立后，我国1950年、1980年《婚姻法》和2001年修改后的《婚姻法》，均δ对婚约和聘礼作出规定，且都规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物的内容。但目前我国很多地方仍存在把订婚作为结婚的前置程序，在农村尤盛。伴随着经济的发展和生活水平的提高，订婚的彩礼也在不断提高，小到金银首饰，大到上万元的现金、汽车、住房等。一旦双方最终不能缔结婚姻，则彩礼的处置问题往往引发纠纷，诉诸法院的案件也逐渐增多。
应当返还彩礼的情况
2004年4月1日实施的最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”此条件的规定，标志着人民法院正式以司法解释的形式对于彩礼纠纷问题如何处理作出明确规定。
那么在哪些情况下，可以不用返还结婚彩礼呢?
《婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如果一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”但是已经共同生活两年以上、生育子女或者所送彩礼确已用于共同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。
依据以上条款时还需注意，首先要求“确已”用于共同生活。这就要求接受彩礼的一方，要提供确实充分的证据加以证实，避免以此为借口拒绝返还彩礼;其次女方在结婚前购买的嫁妆，双方共同使用，不能视为用于共同生活。因为女方的嫁妆是其婚前财产，在双方共同生活期间，男方也有其婚前财产用于共同生活，都不能使用该项规定。另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共同经营投资等。