合同无效和不生效的区别是什么
来源：网络一、合同无效和不生效的区别是什么
关于尚未产生效力的合同以及无效的合同，二者之间的主要差别可详细归纳如下：
第一，从法律角度看，它们所代表的含义是完全不同的。
尚未产生效力的合同，其效力在未来的某一时刻，很可能会发生改变。
但是，当提及无效的合同时，它们天生就是没有任何效力的，这一点毋庸置疑。
第二，我们再进一步来看待这两种合同里所蕴涵的种种权利和义务。
尚未产生效力的合同中，双方既定的权利与应当承担的义务，仍然如常地存在着。
然而，在无效的合同之中，其具体内容对于彼此来说并不具备任何实质性的约束力。
第三，抛开合同实质内容的考量，咱们再来看看未生效的合同以及无效的合同各自的性质。
从本质上分析，尚未产生效力的合同是围绕着对合同事实的评估展开的，但无效的合同更多的则是对其性质的权衡。
《民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
二、合同无效和合同撤销的关系是如何的
合同的撤销权与无效有以下联系：合同被撤销后，合同失去了法律效力，成为了无效合同。效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
《民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“合同无效和不生效的区别是什么”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。