无权处分无权代理的区别是什么
来源：网络一、无权处分无权代理的区别是什么
（一）对于相关概念的细致阐述在法律实践中，无权代理主要是指未经合法代理权依托，行为人擅自假借他人之名做出各种民事行为的典型行为。
无权处分之举则是强调行为人在本身并无适当处分权前提下，自行僭越法律规则，以自身名义践行对他人财产进行法律处置的违规行为。
（二）有关构成要素差异的深入探讨无权代理案件的展开需要满足以下基本条件：
1.行为人所实施的行为必须充分体现出代理行为的表象特性；
2.行为人以他人身份发表表意之时，并未能获得代理权；
3.行为人与第三方共同完成的举动，必需排除违反公共法律规定的可能。
对应于无权处分之情形来说，所需满足的视为必要条件主要包括：
1.无权处分之行为的核心在于财产处分权益的严重不足；
2.行为人为实现财产处分行为，必然会以自身名义行事；
3.无权处分行为务必是对法律规范的直接触犯。
（三）关于法律效力在不同情境下的区分对于无权代理行为，法律赋予了多种法律效力，包括但不限于如下多个层面：
追认权和拒绝权，视为委托人默认以及有权催告和撤销等。
简而言之，无权代理人以被代理人名义进行的行为；
当委托人知悉无权代理人以本身名义进行的行为后，并明确表明不予否认；
最终，无权代理的法律效力亦包含催告权和撤销权两个方面。
详细解释如下：
（1）催告权催告权是指在被代理人援引追认权力以前，相对人有权依据自己的意愿要求被代理人对是否认可代理权给出明确书面表达。
值得注意的是，针对限制民事行为能力者签订的合同，在经过法定代理人追认之后，方才产生法律效应。
在此情况下，相对人有权催促法定代理人在1个月内作出是否追认的决定。
若法定代理人未能发表任何意见，则视同为拒绝追认，该合同未经批准直接失效。
（2）撤销权撤销权是在被代理人行使追认权之前，相对人拥有撤回对无权代理人已做出的意思表示的权利。
同样值得关注的是，对于有限民事行为能力者签订的合同，相对人可以催促法定代理人在1个月内予以追认。
在尚未得到法定代理人回应的情况下，双方的合同时效并不成立。
需特别指出的是，在合同已然存在的背景下，善意的相对人享有撤销的资格。
而撤销的媒介需采用正式的通知方式来表达。
若合同在遭受撤销之后，其法律效力将立刻丧失。
归总来看，无权代理主要分为以下三类常见场景：
1、完全无授权的代理。
也就是说，行为人在为他人代理时，实际上根本没有获得过委托机构的授权许可；
2、超越授权的代理。
即使代理人得到了雇主的许可，但他实施的代理行为并不涵盖在雇主的授权范围内。
就这种跨越代理权限的行为来说，无疑形成了无权代理现象；
3、授权权已经终止过的代理。
然而，大多数情况下，代理证书规定的授权期限已经期满，代理人仍在继续从事代理行为。
在这种情况下，代理人超出代理权存续期间的行为，同样被定义为无权代理。《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
二、无权处分买卖合同效力是什么
无权处分买卖合同的效力是待定的，如果买卖合同经过了所有权人追认了，或者签订合同的无权处分人获得了处分权了，则该合同有效；如果没有经过所有权人追认也没有获得处分权的，则合同无效。
如果合同最终认定无效的，则只要买受人构成善意取得，就不能要求善意第三人返还财产，权利人只能向无权处分人索赔。《民法典》第五百九十七条
因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。
法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。
在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“无权处分无权代理的区别是什么”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方立即咨询按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。