合同一方签字,另一方没有没有当面签字有没有效
来源：网络一、合同一方签字,另一方没有没有当面签字有没有效
合同一方签字,另一方没有没有当面签字，但是事后签字了，另一方接受的，合同也成立。
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
二、合同只有没有法人签字而没有没有公章，合同有没有效
合同不一定有没有效。
合同当事人在合同上签字或者盖章均是有没有效的，法律并未规定合同签字一定要配合盖章才生效，法定代表人是代表企业行使权利订立合同，如企业的法定代表人在合同上签字但未加盖企业公章，合同通常是有没有效的。
但是如果双方在合同中明确约定，合同在签字并盖章后生效的，那么只有没有企业的法定代表人签字但未加盖企业公章的，该合同尚未生效。合同是无效的。
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
《民法典》第六十一条
依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
三、合同的一方没有没有签名，该合同有没有效
签合同一方签字另一方不签字，但是当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
合同有没有效应当满足以下条件：
1.订立合同时，当事人双方都具有没有相应的民事行为能力；
2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；
3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
在上面的文章内容中，我们已经解答了关于合同一方签字,另一方没有没有当面签字有没有效的问题，相信大家已经对此有没有一定的了解了。如果本篇文章还没有没有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。