民法典规定胁迫订立的合同的效力是怎样的
来源：网络一、民法典规定胁迫订立的合同的效力是怎样的
《民法典》规定胁迫订立的合同是可撤销合同。可撤销合同的情形分别有：一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同；一方实施欺诈行为签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、隐瞒合同事实后订立的合同的效力是什么
隐瞒合同事实后订立的合同的效力是属于可撤销合同。也就是说如果当事人申请撤销合同并且法院判决合同撤销的，则该合同无效；如果当事人不申请撤销的，则合同有效。
因为法律规定一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为是可以撤销的，而隐瞒事实订立合同就属于这种情况，所以隐瞒合同事实后订立的合同是可以撤销的。
而且合同撤销后如果给被隐瞒的一方造成损失的，这一方可以要求对方赔偿。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、隐瞒合同事实后订立的合同的效力是哪些
隐瞒合同事实后订立的合同的效力是属于可撤销合同。也就是说如果当事人申请撤销合同并且法院判决合同撤销的，则该合同无效；如果当事人不申请撤销的，则合同有效。因为法律规定一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为是可以撤销的，而隐瞒事实订立合同就属于这种情况，所以隐瞒合同事实后订立的合同是可以撤销的。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
从上面的内容中我们可以知道，如果遇到民法典规定胁迫订立的合同的效力是怎样的的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。