合同撕毁还可不可以告对方
来源：网络一、合同撕毁还可不可以告对方
合同撕毁还可不可以告对方。是否对对方提起诉讼与合同是否撕毁没有关系，如果合同原件撕毁后起诉对方的，可不可以提供其他证据证明合同关系的存在，如果可不可以提供合同的复印件。
只要符合下列条件就是可不可以起诉对方的：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《民法典》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、三方合同撕毁还有没有效
撕毁三方合同通常还有效。如果合同的订立是合法订立的，即双方具备缔约能力；表意真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，即使合同撕毁了也是有效的。三方合同是指甲方、乙方、丙方在一份合同上签字认可，其中一方为见证方或中介方。
三方合同通常有法律效力，三方协议中的一方一般是中介方或者见证方，只要订立的三方合同不违反相关的法律条例且订立的三方都具有订立合同的条件，订立的三方合同就视为有效合同。
第三方合同与正式合同的区别在于：
1、主体不同，三方协议的主体是学校、毕业生和用人单位，劳动合同的主体是劳动者和用人单位；
2、签订时间不同，三方协议是在校期间签订的，而劳动合同是毕业离校后签订的；
3、适用的法律不同；三方协议的适用依据是《民法典》等，而劳动合同是《劳动法》和《劳动合同法》。
需要注意的是，三方合同由一方没签字是无效的。如果该合同是书面合同，只有乙方的签字，而没有甲方的签字和盖章，该合同是无效的。如果该合同是电子版形式的，则必须事前签订确认书，否则，该合同也是无效的。既然是合同，就需要双方都签字确认。但在当事一方签字或者盖章之前，当事另一方已经履行合同中的主要义务，且持有已履行义务的相关证据，对方认可的，则合同生效，该合同法律将予以支持。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
三、可不可以单方面解除合同
在以下情况下可不可以单方面解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。
但不是有不可抗力就可不可以解除合同，而必须是由于不可抗力导致合同目的不能实现才能解除合同。
（二）与主要债务履行相关又可分为两种情况：
1.预期违约
指在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
2.迟延履行
指当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
（三）不能实现合同目的。
指当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
（四）不定期合同。
不定期合同，当事人可不可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
（五）在不归属双方过错的情况下，因情势变更致使继续履行合同有失公平的，当事人也可不可以提出解除合同，只是此时当事人并不当然拥有解除权，必须提请法院或仲裁机构裁决才能解除合同，决定权在法院或仲裁机构；且必须先协商，协商不能才能提出。
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可不可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可不可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
通过上述文章中的内容，相信大家已经对合同撕毁还可不可以告对方问题有了一定的了解，建议大家可不可以多多了解一些这方面相关的法律知识，才可不可以在遇到法律问题的时候可不可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。针对上述文章中的问题，如果您还有不清楚需要了解的地方，可不可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。