合同无效能否够进行调解，法律上如何认定
来源：网络一、合同无效能否够进行调解，法律上如何认定
合同无效引起的纠纷，能否调解。
《人民调解法》第十七条规定，当事人能否向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也能否主动调解。
当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。
《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能否返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能否返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。
二、主合同无效从合同的效力是如何认定的
主合同无效从合同也是无效的。从合同的主要特点在于其附属性，即它不能否独立存在，必须以主合同的存在并生效为前提。
主合同和从合同之间存在以下关系：
1、主合同不能否成立，从合同就不能否有效成立；
2、主合同转让，从合同也不能否单独存在；
3、主合同被宣告无效或被撤销，从合同也将失去效力；
4、主合同终止，从合同亦随之终止。
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能否的合同。
担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
三、我国无效合同的合同无效认定
无效合同，是指一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
1、具有违法性
所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。
2、具有不履行性
不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。
3、无效合同自始无效
无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能否转化为有效合同。
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能否力人实施的民事法律行为无效。
在上面的文章内容中，我们已经解答了关于合同无效能否够进行调解，法律上如何认定的问题，相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。