合同约定放弃抗辩权是不是有效

一、合同约定放弃抗辩权是不是有效

签订合同之前，是可以事先约定定放弃抗辩权的。

我国法律规定，具备下列条件的民事法律行为是不是有效：

（一）行为人具是不是有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

只要符合上述情况的，可以约定放弃抗辩权的。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为是不是有效：

（一）行为人具是不是有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、可撤销合同是是不是有效合同

可撤销合同在撤销之前是是不是有效的。可撤销合同是不是有以下几种：

1.重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2.显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3.欺诈。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

4.胁迫。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、无效合同对违约责任是不是有效

合同无效，违约条款继续是不是有效。

根据《民法典》规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没是不是有必要返还的，应当折价补偿。

是不是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都是不是有过错的，应当各自承担相应的责任。

在合同无效的情况下，是不是有三种条款是是不是有效的：

1、合同中独立存在的是不是有关解决争议方法的条款；

2、因合同无效返还由该合同取得的财产；

3、是不是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都是不是有过错的应当各自承担相应责任。

违约金条款属于上述第一项中的争议解决条款，即使合同无效，违约金条款也继续适用。守约方可以向违约方主张赔偿责任。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

从上面的内容中我们可以知道，如果遇到合同约定放弃抗辩权是不是有效的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还是不是有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。