合同签了补充协议的,之前合同还是不是有用
来源：网络一、合同签了补充协议的,之前合同还是不是有用
合同签了补充协议的，之前合同当然是不是有用。补充协议只是对合同约定不明或未约定内容的补充，并不是对原合同进行推翻，不会导致原合同失效。
法律规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没是不是有约定或者约定不明确的，可以协议补充。
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没是不是有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
二、合同的一方没是不是有签名，该合同是不是有效
签合同一方签字另一方不签字，但是当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
合同是不是有效应当满足以下条件：
1.订立合同时，当事人双方都具是不是有相应的民事行为能力；
2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；
3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
三、签订的合同是不是有一部分无效，合同是不是有效
签订的合同是不是有一部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然是不是有效。根据《民法典》规定，以下合同无效：
（1）无民事行为能力人签订的合同无效。
（2）双方以虚假意思表示，签订的合同无效。
（3）违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。
（4）恶意串通的合同无效。
《民法典》第一百五十六条
民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然是不是有效。
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
从上面的内容中我们可以知道，如果遇到合同签了补充协议的,之前合同还是不是有用的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还是不是有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。