合同被涂改是否还有效？
来源：网络一、合同被涂改是否还有效
合同涂改后合同的效力问题需要根据具体情况具体分析，如单方对合同进行涂改，以改变了原有合同约定的，则改变的部分无效，维持原合同约定内容。
合同签订之后，任何一方想进行合同修改的，必须告知对方，经双方协商一致同意后，重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充，并在修改地方加盖双方公章(个人手印)，表明合同的修改是双方的合意;若只有口头答应但没有对合同做修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章(手印)，视为无效，合同维持原有内容继续生效。
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
二、合同生效应当具备以下要件：
1、合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力。合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体;
2、合同当事人意思表示真实。当事人意思表示真实，是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后，当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断，法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实，并不绝对导致合同一律无效;
3、合同不违反法律或者社会公共利益。这里主要包括两层含义：一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会公共利益的要求。二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，并且是直接的内心原因合法，不存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的事实;
4、具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。形式要件，是指法律、行政法规对合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法规规定将其作为合同生效的条件时，便成为合同生效的要件之一，不具备这些形式要件，合同不生效。
三、单方变更合同，另一方能否拒绝履行
单方变更合同，另一方可拒绝履行合同。
《民法典》第543条规定：“当事人协商一致的，可以变更合同。”需要注意的是，就法院的司法实践认定标准来看，在合同履行过程中双方以协商的方式进行合同内容变更的，需要参照要约和承诺的方式实现，即一方提出变更合同内容的要求，另一方需要在规定的时限内作出明确同意变更的承诺。只有双方达成合意，方可变更。若一方提出变更的要求，另一方未明确同意，则合同内容不会发生变更。
合同被涂改是否还有效?需要区分是单方进行的涂改，还是双方协商达成一致的涂改。如果是前者，那么就是无效的。但要是后者的话，经过双方协商后涂改，还需要在原来的合同上涂改的地方签字盖章。当然，最好的还是格外重新签订一份新的合同。如果你对此还有疑问的话，可以点击页面下方的按钮，咨询我们的专业律师。