合同中的流押条款是否有效

一、合同中的流押条款是否有效

合同中的流押条款无效。

流押条款是指抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。我国《民法典》第四百零一条规定，当事人约定流押条款的，该条款没有效力，不能直接取得该抵押财产，只能依法就抵押财产优先受偿。

《民法典》第四百零一条

抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。

二、中介签订的定金合同是否有效

依法成立的定金合同受法律保护，具备合法要件的合同受法律保护，与是否在中介处签订的无关。定金合同自实际交付定金时成立，签订定金合同后，收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《民法典》第五百八十六条

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

三、格式合同中的无效条款有哪些

格式合同中的以下条款是无效的：

（1）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（2）提供格式条款一方排除对方主要权利；

（3）造成对方人身损害和因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款；

（4）无民事行为能力人签订的合同；

（5）行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同；

（6）违反法律、行政法规的强制性规定的；

（7）违背公序良俗的；

（8）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的。

《民法典》第四百九十七条

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

《民法典》第五百零六条

合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

从上面的内容中我们可以知道，如果遇到合同中的流押条款是否有效的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。