民法典保证合同纠纷是否只起诉保证人
来源：网络一、民法典保证合同纠纷是否只起诉保证人
民法典规定，在债务人不履行债务时，要依据保证责任确定被起诉对象，如果是一般保证责任的，在起诉债务人经强制执行仍然不能实现债权时，才能起诉一般保证人。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、有物保也有人保，担保人怎么承担
责任实践中根据物的担保的不同可以分为如下两种情况：
1、债务人提供物的担保举个实在的例子，债务人为借钱将车子抵押了的，那么在还款期限过后还没还钱的，那么需要先将车子拍卖实现价值还款，接着再找保证人还款。
如果债权人直接找保证人追偿的，保证人可以拒绝，并要求其先实现债务人的抵押车还款。
2、第三人提供物的担保在保证合同，发现物的担保是其他人提供的话，那么债权人追偿时，即可以先找保证人还款。
所以，在实际中很多保证合同会有物保又有人保，这个时候保证人即要注意这些抵押物是谁拿的。
其实，有些债务人是先找到担保人，债权人要求继续提供担保后，才将其他财产作为拿来抵押，所以导致在债权人追偿时，债务人要求按提供担保的顺序进行，即先找保证人还款，其实这违反法律规定，保证人同样可以拒绝。
通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，在债务人不履行债务时，要依据保证责任确定被起诉对象，如果是一般保证责任的，在起诉债务人经强制执行仍然不能实现债权时，才能起诉一般保证人。